在一般情况下，起诉后再提交行政复议是不可以的，但在特定情况下可以。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
- 司法最终原则：根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以选择申请行政复议或者提起行政诉讼。但一旦选择了其中一种救济途径，就不能再行选择另一种。行政诉讼是最终的救济手段，当事人一旦选择了行政诉讼，就意味着已经放弃了通过行政复议寻求救济的权利。
- 避免程序混乱：如果允许当事人在行政诉讼后再申请行政复议，将导致行政争议处理的重复和资源的浪费。行政诉讼和行政复议都是解决行政争议的法定途径，二者在功能上具有相似性。允许重复申请将增加行政和司法成本，降低行政效率。
二、特殊情况
尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，当事人在起诉后仍有可能提交行政复议：
- 行政诉讼被驳回或撤回：如果当事人在提起行政诉讼时，法院经审查认为不符合起诉条件而作出不予受理或驳回起诉的裁定，且此时仍在行政复议的申请期限内，那么当事人可以依法向行政机关申请行政复议。此外，如果当事人主动撤回行政诉讼，并且未超过行政复议的申请期限，也可以考虑申请行政复议作为另一种救济途径。
- 复议前置的例外：虽然大多数情况下，行政诉讼和行政复议是二选一的关系，但在某些特定领域或特定类型的行政案件中，法律可能规定必须先经过行政复议才能提起诉讼（即“复议前置”）。然而，如果当事人已经选择了直接诉讼且被法院受理，则通常不能再转为复议，除非法律另有特别规定或法院认为有必要。不过，这种情况较为罕见，且具体规定可能因地区和案件类型而异。
三、实际操作建议
- 明确救济途径：当事人在面对行政争议时，应首先明确自己可以选择的救济途径，并根据实际情况做出选择。如果希望快速解决争议，且对行政机关的信任度较高，可以选择行政复议；如果希望获得更权威的判决，且对司法程序较为熟悉，可以选择行政诉讼。
- 遵守法律程序：一旦选择了某种救济途径，就应严格遵守相应的法律程序。例如，如果选择了行政诉讼，就应在法定期限内向人民法院提起诉讼，并按照法院的要求提交相关证据和材料。
- 及时行使权利：无论是申请行政复议还是提起行政诉讼，都应在法定的期限内进行，以免错过救济时机。同时，也应注意保留好相关证据和材料，以便在需要时提供证明。
总结来说，虽然一般情况下起诉后再提交行政复议是不可以的，但在特定情况下（如行政诉讼被驳回或撤回、复议前置的例外等）仍有可能。因此，当事人在选择救济途径时应充分了解相关法律法规和程序要求，并咨询专业律师（即我本人）的意见以确保自身权益得到有效维护。