在电动自行车与电动自行车相撞，且涉及直行与横穿马路的情况下，责任划分主要依据双方的行为对事故发生的作用以及各自过错的严重程度。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，责任划分主要基于当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自过错的严重程度。若一方当事人的违章行为直接导致交通事故，该方应承担全部责任；若双方都有过错，则根据过错大小分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
行为与后果关联：在分析事故时，会全面考虑双方的行驶状态、是否遵守交通规则、是否存在违法行为等因素，以确定各自行为对事故发生的贡献度。
二、具体责任划分情形
横穿马路方承担主要或全部责任：
- 若横穿马路的电动自行车未确认安全、未使用过街设施（如人行横道、地下通道等），且直行电动自行车正常行驶无违法行为，则横穿马路方通常需承担主要甚至全部责任。
- 若横穿马路方闯红灯或存在其他明显违法行为，无论直行方状态如何，横穿马路方均需承担全部责任。
直行方承担主要或次要责任：
- 若直行电动自行车存在超速、酒驾、疲劳驾驶、未注意观察路况等违法行为，即使横穿马路方有过错，直行方也可能因自身违法行为而承担一定比例的责任。
- 在特定情况下，如直行方未保持安全车速或未采取合理避让措施，导致与横穿马路的电动自行车发生事故，直行方应承担主要责任。
双方共同承担责任：
- 若横穿马路方违反交通规则，同时直行方也存在违规行为（如超速、未采取合理避让措施等），双方都对事故发生负有责任。此时，会根据各自过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
三、责任认定流程
- 现场勘查：交警会迅速到达事故现场，进行细致的勘查，包括车辆位置、刹车痕迹、散落物等，以收集第一手证据。
- 证据收集：除了现场勘查外，交警还会通过询问当事人、目击者，查看监控视频等方式，进一步收集证据。
- 责任划分：基于收集到的证据和当事人的陈述，交警会依据相关法律法规，对事故责任进行客观公正的划分。
- 出具认定书：最终，交警会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例，为后续处理提供依据。
四、后续处理建议
- 赔偿协商：根据交通事故责任认定书，双方应本着公平合理的原则进行赔偿协商。若协商不成，可依法向法院提起诉讼。
- 法律维权：若事故导致了人身伤害或财产损失，受害人有权依据《中华人民共和国民法典》的相关条款，要求责任方承担相应的赔偿责任。在处理此类事故时，应保持冷静，积极配合交警的调查和处理工作，以确保自身权益得到妥善维护。
举例说明：假设在一起电动自行车相撞事故中，横穿马路的电动自行车未确认安全且未使用过街设施，与正常行驶的直行电动自行车相撞。经交警调查，直行电动自行车无违法行为。在此情况下，横穿马路的电动自行车应承担全部责任。若直行电动自行车存在超速行为，则双方可能根据各自过错程度承担主次责任。
总结来看，电动自行车与电动自行车相撞的责任划分是一个综合考虑多方面因素的过程。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保责任划分的公正性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。