在骑电动车斜穿或横穿马路与直行超速电动车相撞的事故中，责任判定需综合考虑多方面因素，以下是从不同角度进行的详细分析：
电动车斜穿或横穿马路一方的责任：
- 未确保安全：如果电动车骑行者在斜穿或横穿马路时未确保安全，特别是未观察路况、未减速或未使用规定的过街设施（如斑马线、人行横道等），而直行电动车正常行驶且无其他违规行为，那么斜穿或横穿马路的电动车骑行者很可能需要承担主要甚至全部责任。
- 违规行为：若斜穿或横穿过程中存在闯红灯、逆行等严重违反交通规则的行为，这将显著增加事故风险，骑行者需承担相应责任。
直行超速电动车一方的责任：
- 超速行驶：直行电动车若存在超速行为，即使斜穿或横穿的电动车骑行者有过错，直行电动车也可能因超速而承担一定责任。超速会缩短制动距离，增加事故发生的可能性和严重性。
- 其他违规行为：如直行电动车在行驶过程中还存在酒驾、开车时接打电话等违法行为，这些也将作为责任划分的考虑因素。
双方共同责任：
- 过错相当：在许多情况下，事故的发生并非单一方的过错。如果斜穿或横穿的电动车骑行者虽有过错，但直行电动车也存在超速等违法行为，且双方的过错程度相当，那么双方可能承担同等责任。
- 主次责任：若一方过错明显大于另一方，如斜穿或横穿的电动车骑行者未观察路况且闯红灯，而直行电动车仅轻微超速，那么斜穿或横穿的电动车骑行者可能承担主要责任，直行电动车承担次要责任。
特殊情形下的责任划分：
- 道路设施问题：若事故发生在没有交通信号灯或人行横道的路段，且道路设施存在缺陷（如视线遮挡、路面湿滑等），这可能影响责任划分，减轻或免除部分方的责任。
- 不可抗力因素：如遇自然灾害、突发疾病等不可抗力因素导致事故发生，可根据具体情况减轻或免除相关方的责任。但这种情况在电动车相撞事故中较为罕见。
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与行人之间的事故，但电动车作为非机动车时也可参照执行。
建议与后续处理：
- 及时报警：事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警到场处理。
- 收集证据：如有可能，收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任认定和赔偿处理。
- 等待交通事故认定书：交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据出具交通事故认定书，明确双方的责任比例。
- 根据认定书处理赔偿：双方应根据认定书来确定赔偿责任和后续处理事宜。如有争议，可申请交警部门调解或通过法律途径解决。
综上所述，骑电动车斜穿或横穿马路与直行超速电动车相撞的责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保责任划分的公正性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。