和解的案件确实算作案件数量，但具体是否计入统计以及如何计入，需根据案件类型和统计目的来确定。以下从不同法律程序的角度，详细分析和解案件与案件数量的关系：

1. 刑事诉讼中的和解案件

   • 在刑事诉讼中，和解主要适用于自诉案件和部分公诉案件。对于自诉案件，如侮辱、诽谤案（但严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由案（但致使被害人死亡的除外）等，被害人及其法定代理人、近亲属等可以提起诉讼，并自行和解或撤回自诉。这些和解的案件，在刑事诉讼的统计中，通常会被计入案件数量，但可能以和解结案的方式体现。
   • 对于公诉案件中的和解，如因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；或除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人可和解。这些和解的案件，同样会被计入刑事诉讼的案件数量，但可能因和解而减轻处罚或不予起诉。

2. 民事诉讼中的和解案件

   • 在民事诉讼中，几乎所有的民事案件（包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等）当事人均可自行和解。和解基于自愿、平等原则，旨在达成和解协议以解决纠纷。这些和解的案件，在民事诉讼的统计中，无疑会被计入案件数量。和解协议达成后，原告可以撤诉，或者法院可以根据和解协议制作调解书，案件以和解方式结案。

3. 行政诉讼中的和解案件

   • 行政诉讼中，和解一般不适用，但在行政赔偿、补偿案件以及行政机关行使自由裁量权的案件中，当事人可以就赔偿、补偿的方式和数额进行协商和解，或在一定程度上就行政行为的内容进行协商，达成和解协议。这些和解的案件，在行政诉讼的统计中，虽然相对较少，但一旦发生，同样会被计入案件数量。

法律背景与建议：

• 和解作为解决法律争端的一种方式，其优势在于能够节省司法资源、降低诉讼成本、促进社会和谐。因此，在各类诉讼中，法院都积极鼓励当事人通过和解方式解决纠纷。
• 对于当事人而言，选择和解还是继续诉讼，需根据案件具体情况、自身利益诉求以及对方当事人的态度等多方面因素综合考虑。和解可能带来更快的纠纷解决和更少的经济支出，但也可能需要作出一定的妥协和让步。
• 若您面临具体的法律纠纷，并考虑通过和解方式解决，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专注于经济纠纷、公司事务、行政纠纷、合同纠纷领域的律师，我能够为您提供专业的法律服务，帮助您更好地维护自身权益。