刑事案件和解后，犯罪嫌疑人或被告人是否会受到处罚以及处罚的轻重程度并不是绝对的，而是取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、可能不处罚的情况
侦查阶段：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，如果犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
- 在某些情况下，如果犯罪情节显著轻微、危害不大，公安机关甚至可以撤销案件，此时犯罪嫌疑人将不会受到刑事处罚。
审查起诉阶段：
- 对于犯罪情节轻微且双方达成和解协议的案件，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 如果犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，并有重大立功表现或案件涉及国家重大利益，经最高人民检察院核准，人民检察院也可以作出不起诉决定。
审判阶段（自诉案件）：
- 在自诉案件中，如侮辱、诽谤（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占等，如果被害人与被告人达成和解并撤回起诉，被告人通常不会受到刑事处罚。
二、仍会处罚，但可能从宽的情况
公诉案件中的从宽处罚：
- 在公诉案件中，即使犯罪嫌疑人或被告人与被害人达成了和解协议，司法机关仍会根据案件的具体情况进行处理。但和解可以作为从轻处罚的情节予以考虑。
- 例如，原本可能判处较重刑罚的，在考虑和解情节后，可能会判处相对较轻的刑罚，如缩短刑期、适用缓刑等。
和解协议的效力与执行：
- 和解必须是双方真实自愿且符合法定程序，否则可能影响和解的效力及相应法律后果。
- 司法机关会对和解的执行情况进行监督，确保和解协议得到履行。如果一方违反和解协议，司法机关可能会采取相应的措施，如恢复刑事诉讼程序等。
三、仍需判刑的特殊情形
严重暴力犯罪不适用和解：
- 如故意杀人罪等严重危害社会安全的犯罪，即便取得谅解也不得通过和解免除刑事责任。
和解未获司法认可：
- 若和解协议存在胁迫、显失公平等情形，司法机关可不予采纳，仍按正常程序追究刑事责任。
其他法定从重情节：
- 如累犯、犯罪集团首要分子等特殊身份，可能影响从宽幅度甚至导致实刑判决。
四、影响最终判决的综合因素
犯罪性质与情节：
- 主观恶性程度（如预谋犯罪 vs 激情犯罪）
- 作案手段恶劣性（如持械伤人 vs 一般推搡）
- 造成后果严重性（轻伤二级 vs 重伤一级）
被害人态度：
悔罪表现：
- 主动投案自首情况
- 积极赔偿损失程度
- 配合案件调查表现
总结与建议：
刑事案件和解后，司法机关会综合考量案件性质、犯罪情节、悔罪表现、和解履行情况及社会影响等因素，依法作出是否处罚及处罚轻重的决定。和解虽可能带来从宽处理，但并非免责金牌。若您或亲友涉及刑事案件，建议及时向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律分析，协助制定最优应对策略。