刑事和解后是否追究刑事责任并非绝对，而是取决于案件的具体性质、情节以及法律规定。 以下是对此问题的详细分析：
一、刑事和解的性质与作用
刑事和解通常是在刑事诉讼过程中，被害人与犯罪嫌疑人或被告人就民事赔偿部分通过协商达成的一种协议。这种和解主要解决的是民事赔偿责任问题，它并不能直接决定刑事案件是否继续追究或如何追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任。刑事和解更多地是作为司法机关在量刑或案件处理时的一个参考因素。
二、不同案件类型下的处理原则
轻微刑事案件：
- 适用范围：主要适用于因民间纠纷引起的侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪等，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
- 处理原则：若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，并达成和解协议，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，或者作出不起诉的决定。人民法院也可以依法对被告人从宽处罚，甚至可能免除刑事处罚。
严重刑事案件：
- 不适用和解的情况：对于严重暴力犯罪（如故意杀人、强奸、抢劫、绑架等）、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，由于其社会危害性极大，不适用刑事和解制度，必须依法追究刑事责任。
- 处理原则：即便达成和解协议，但由于犯罪行为的严重性和社会影响恶劣，司法机关仍会依法追究刑事责任。不过，和解可以作为减轻处罚的情节予以考虑，在量刑时可能从轻或减轻处罚。
三、特殊情况下的处理
- 和解协议的自愿性与合法性：如果和解协议并非基于被害方内心真实意愿所形成，或者涉及到欺诈、威胁等不法行为，被害方仍有权利提起诉讼程序，司法机关也可能重新考虑刑事责任的追究。
- 犯罪行为的恶劣程度：在某些情况下，即使属于可以和解的案件范围，但如果犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为情节恶劣、社会影响极坏，或者存在其他法定从重处罚情节，司法机关可能认为即使双方和解，也不足以消除其犯罪行为的社会危害性，仍会依法追究刑事责任。
四、实际案例与法律后果
- 实际案例：例如，在某起因民间纠纷引起的故意伤害案件中，双方达成刑事和解，被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解。由于犯罪情节较轻，检察机关最终作出不起诉决定，被告人未被追究刑事责任。
- 法律后果：如果刑事和解后仍被追究刑事责任，被告人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。但和解协议的存在可能作为量刑时的从轻或减轻情节予以考虑。
五、建议与总结
- 建议：在面对刑事和解的情况时，被告人应充分了解案件的性质和情节，以及当地法律规定和司法实践。同时，积极与被害人沟通协商，争取达成和解协议，并在和解过程中保持真诚和悔罪态度。
- 总结：刑事和解后是否追究刑事责任是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，司法机关会根据案件的具体情况、和解的自愿性与合法性以及法律法规的规定来做出判断。因此，如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和指导。