和解完成后，案件是否仍算作涉诉案件，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 和解协议的法律效力与案件状态：

   • 和解协议是双方当事人在诉讼过程中，通过协商达成的解决争议的协议。一旦和解协议达成并得到法院的确认（如制作调解书或记录在案），则原诉讼程序通常会被终结。
   • 在此情况下，案件在形式上可能不再被视为“正在进行中的诉讼案件”，因为主要的争议已经通过和解得到解决。然而，从广义上讲，由于案件曾经进入过诉讼程序，且和解协议可能仍涉及法律义务和权利的调整，因此该案件仍可能与法律诉讼有关联，尤其是在和解协议履行过程中出现争议时。

2. 和解后的案件管理：

   • 和解后，法院可能会将案件标记为“已和解”或“已结案”，但这并不意味着案件完全与法律诉讼无关。例如，如果一方未履行和解协议中的义务，另一方可能会向法院申请强制执行，此时案件可能会再次进入法律程序。
   • 从案件管理的角度来看，和解后的案件可能不再被视为活跃的诉讼案件，但仍需关注和解协议的履行情况。

3. 涉诉案件的定义与范畴：

   • “涉诉案件”通常指的是正在进行中或已经进入法律程序的案件。这个定义可能因语境和法律体系的不同而有所差异。
   • 在一些情况下，即使案件已经和解，但由于其曾经涉及法律诉讼，且和解协议可能涉及法律义务，因此仍可能被视为与法律诉讼有关的案件。然而，在严格意义上，和解后的案件通常不再被视为“正在进行中的涉诉案件”。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，是否将和解后的案件视为涉诉案件，可能取决于具体的法律需求、案件管理目的以及相关法律法规的规定。
   • 例如，在统计涉诉案件数量时，可能不会将和解后的案件计入；但在评估法律风险或进行法律研究时，可能会考虑和解案件的历史背景和法律影响。

建议：

• 如果您需要明确某个具体案件是否仍算作涉诉案件，建议查阅相关的法院记录或和解协议，以了解案件的具体状态和法律后果。
• 如果您在和解协议的履行过程中遇到任何问题，如对方未履行义务等，应及时向法院申请强制执行或采取其他法律措施，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。