结论：被询函人过世后，单位是否需要问清楚，这主要取决于询函的目的、内容以及单位与被询函人之间的法律关系。以下从几个不同角度进行分析：

1. 从法律义务角度：

   • 如果询函涉及被询函人生前的法律义务或责任，比如债务、合同义务等，且这些义务或责任在法律上可能因被询函人的过世而转移或产生新的法律后果（如继承问题），那么单位可能需要进一步了解情况，以确定自身的法律地位和后续行动。
   • 例如，如果被询函人欠单位货款未还，且该债务属于其个人债务，那么单位可能需要与其继承人联系，了解债务清偿的意愿和能力。

2. 从合同或协议角度：

   • 如果询函是基于某种合同或协议发出的，且该合同或协议中规定了被询函人过世后的处理方式或单位的权利与义务，那么单位应依据合同或协议的规定行事。
   • 例如，某些合作协议可能规定，如果一方过世，另一方有权要求继承方继续履行合同或解除合同，并可能涉及违约金的支付等问题。

3. 从实际业务需要角度：

   • 即使从法律义务或合同协议的角度看，单位没有明确的“问清楚”的义务，但如果被询函人的过世对单位的实际业务产生了影响（如供应链中断、客户关系变化等），单位可能出于业务考虑，需要了解相关情况以制定应对策略。

4. 从尊重与隐私角度：

   • 在处理此类事务时，单位也应尊重被询函人及其家属的隐私和感受。除非必要，否则不应过度打听或公开被询函人的过世信息。
   • 如果单位确实需要了解相关信息，应通过适当的方式（如与被询函人的法定继承人或指定联系人沟通）进行，并确保信息的保密性。

建议：

• 单位在面对此类情况时，应首先评估询函的目的和内容，以及被询函人过世对单位可能产生的影响。
• 如果涉及法律义务或合同协议问题，建议咨询专业法律人士（如我，许莉律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），以确保单位的行动符合法律规定。
• 在处理过程中，应保持对被询函人及其家属的尊重和隐私保护，避免不必要的纠纷和负面影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。