交通事故后二审是否会当庭宣判，并没有一个固定的答案，而是取决于案件的实际情况、复杂性、证据的充分性以及法院的审理进度等多种因素。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：

1. 当庭宣判的可能情形：

   • 案件事实清楚、争议较小：如果二审中，交通事故的经过已经非常清晰，各方对事故责任划分、赔偿项目和金额等关键问题没有较大争议，且证据确凿充分，那么法院有可能会选择当庭宣判。例如，一个简单的追尾事故，有清晰的监控视频显示责任方，且双方对赔偿数额已经达成一致，这种情况下当庭宣判的可能性就比较大。
   • 二审程序简化或案件性质适宜：虽然二审通常更为严谨，但如果案件性质适宜，且二审法院认为可以简化程序或快速审理，也有可能当庭宣判。不过，这种情况相对较少，因为二审往往涉及对一审判决的复核和更深入的法律分析。

2. 通常不会当庭宣判的情况：

   • 案件复杂：如果二审中涉及的交通事故案件比较复杂，比如涉及多方当事人、存在多种责任认定可能性，或者对事故的关键事实存在较大争议，那么法院通常需要更多的时间来审查证据、分析法律适用，因此一般不会当庭宣判。例如，多车连环相撞事故，责任划分复杂，需要仔细调查和判断。
   • 需要补充证据或进行鉴定：如果二审中案件的重要证据需要进一步核实，或者需要进行相关鉴定（如伤残鉴定、车辆损失鉴定等），而鉴定结果尚未出具，那么法院无法准确判断案件，因此会选择定期宣判，等待鉴定结果出来后再进行综合判断。
   • 法律适用存在争议：当二审案件在法律适用方面存在争议，需要合议庭深入讨论研究，或者需要向上级法院请示时，也难以当庭宣判。特别是对于一些新型交通事故情形，法律法规可能未明确规定，法院需要谨慎权衡各种因素，作出合理裁判。

3. 宣判期限与规定：

   • 二审的宣判期限并没有一个固定的时间，而是取决于案件的复杂性和法院的审理进度。不过，根据《民事诉讼法》的相关规定，二审法院对上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因此，即使不当庭宣判，二审法院也会在法定期限内作出判决。

总结与建议： 交通事故后二审是否会当庭宣判，并没有一个确定的答案。它取决于案件的多种因素，包括事实是否清楚、争议是否较小、证据是否充分、法律适用是否存在争议等。因此，如果你或你的亲友涉及交通事故的二审案件，建议保持耐心，积极配合法院的审理工作，并随时关注案件的进展。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。