交通事故二审案件是否开庭，并非一成不变，而是根据案件的具体情况和二审法院的判断来决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 提出新的事实、证据或理由：

   • 若上诉人在二审中提出了新的事实、证据或理由，这些新信息可能影响案件的判决结果。为了查明真相，确保公正，二审法院通常会决定开庭审理。例如，新发现的目击证人证言、事故现场照片或视频等关键证据，都可能促使法院开庭审理，以便更全面地了解案件情况，作出公正的判决。

2. 事实认定或法律适用存在争议：

   • 当双方当事人对一审判决中的事实认定存在较大争议，如对事故发生经过、责任划分有不同看法，或对法律适用问题（如赔偿标准、责任承担比例）存在分歧时，二审法院为了正确认定事实、适用法律，也会倾向于开庭审理。通过开庭审理，法院可以听取双方当事人的陈述和辩论，更准确地把握案件事实和法律适用，从而作出更公正的判决。

3. 案件事实清楚、证据确凿：

   • 若经过阅卷、调查和询问当事人后，合议庭认为案件事实清楚、证据确凿，且双方当事人对一审认定的事实和适用法律均无异议，那么二审法院可能会选择不开庭审理，直接进行书面审理并作出判决。这种情况下，开庭审理并非必要，因为案件已经具备足够的证据和信息来支持判决，开庭审理反而可能增加诉讼成本和时间。

法律依据： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件应组成合议庭进行审理。合议庭在阅卷、调查和询问当事人后，若认为没有新的事实、证据或理由，且案件事实清楚、法律关系明确，可以不开庭审理，直接作出判决或裁定。这一规定为二审案件的审理提供了明确的法律依据。

对当事人的建议： 作为交通事故的当事人或相关人士，在面对二审案件时，应充分了解自己的权利和义务，以及二审法院的审理程序。若希望二审法院开庭审理，应积极准备并提交新的事实、证据或理由，以支持自己的主张。同时，也可以向我咨询，获取更详细和准确的法律建议，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，交通事故二审案件是否开庭，取决于案件的具体情况和二审法院的判断。作为当事人，应积极准备相关证据和理由，以便在二审中更好地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。