交通事故官司不当庭宣判，主要取决于案件的实际情况、复杂性、证据的充分性以及法院的审理进度等多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、当庭宣判的适用情形
案件事实清楚、争议较小：
- 当交通事故的经过清晰明了，各方对事故责任划分、赔偿项目和金额等关键问题无较大争议，且证据确凿充分时，法院可能选择当庭宣判。例如，简单的追尾事故中，有清晰的监控视频显示责任方，且双方对赔偿数额已达成一致的情况。
适用简易程序：
- 对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，基层人民法院及其派出法庭可适用简易程序。在符合当庭宣判条件的简易程序案件中，法院通常会选择当庭宣判，以提高诉讼效率，及时解决纠纷。
法律适用明确：
- 若案件涉及的法律问题清晰，无需进一步研究和论证，法官能够快速对案件作出判断，也可能选择当庭宣判。
二、不当庭宣判的常见原因
案件复杂：
- 涉及多方当事人、存在多种责任认定可能性，或对事故关键事实存在较大争议的案件，法院需更多时间审查证据、分析法律适用，因此一般不会当庭宣判。例如，多车连环相撞事故中，责任划分复杂，需仔细调查和判断。
需要补充证据或进行鉴定：
- 若案件中重要证据需进一步核实，或需进行相关鉴定（如伤残鉴定、车辆损失鉴定等），而鉴定结果尚未出具，法院无法准确判断案件，会选择定期宣判。在等待鉴定结果期间，法院需综合考虑鉴定意见来确定赔偿数额等关键事项。
法律适用存在争议：
- 当案件在法律适用方面存在争议，需合议庭深入讨论研究，或向上级法院请示时，也难以当庭宣判。对于新型交通事故情形，若法律法规未明确规定，法院需谨慎权衡各种因素，作出合理裁判。
特殊程序要求：
- 如合议庭另行评议、案件需提交审判委员会讨论决定等，也会导致不当庭宣判。
三、宣判期限与规定
适用简易程序：
- 适用简易程序审理的交通事故案件，一般应在立案之日起三个月内审结并作出判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
适用普通程序：
- 适用普通程序审理的案件，一般应在立案之日起六个月内审结。如有特殊情况需要延长，由本院院长批准，可延长六个月；还需延长的，需报请上级人民法院批准。同样，当庭宣判的，也应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
总结来看，交通事故官司是否当庭宣判并无固定模式，法院会根据具体案件情况和审理进度，依法选择适当的宣判方式。无论当庭宣判还是定期宣判，法院都将确保判决的公正性和合理性，维护当事人的合法权益。如果您在交通事故官司中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。