杀人犯在逃十年后投案自首，仍然存在被判处死刑的可能性，但具体是否判处死刑需综合考量多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与理论解释
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人罪的法定最高刑是死刑，但并非所有故意杀人案件都会判处死刑。
自首情节：
- 自首是刑法中规定的一种可以从轻或减轻处罚的情节。然而，对于杀人这样的严重刑事犯罪，自首只是“可以”从轻或减轻处罚，而非“应当”。因此，即便有自首情节，理论上仍存在被判处死刑的可能性。
二、实践中的量刑考量因素
在司法实践中，法院对于杀人后自首的案件，会全面考量以下因素来判断是否适用死刑：
犯罪动机：
- 若犯罪动机极其卑劣，如为谋取巨额财产、报复社会等而杀人，即使自首也可能被判处死刑。相反，若因长期遭受家庭暴力、虐待等不堪忍受而杀人，主观恶性相对较低，一般不会判处死刑立即执行。
犯罪手段：
- 使用特别残忍手段杀人，如折磨、肢解被害人等，其社会危害性和主观恶性极大，即便自首也可能面临死刑判决。若杀人手段相对平和，处罚可能相对较轻。
危害后果：
- 造成多人死亡或严重影响社会秩序的杀人行为，判处死刑的可能性增加。若仅造成一人死亡，且事后积极采取措施减少损失，量刑时会有所考量。
被害人过错：
- 若被害人在案件中存在明显过错，如长期欺压、挑衅犯罪人，则犯罪人的主观恶性和社会危害性降低，可能不判处死刑立即执行。
民事赔偿与谅解：
- 犯罪嫌疑人及其家属积极对被害人家属进行民事赔偿并取得谅解，在一定程度上可以缓解矛盾，体现悔罪态度，法院在量刑时通常会予以考虑，可能不判处死刑立即执行。
自首的具体情况：
- 自首的时间、方式、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等，都会影响法院对自首情节的认定和量刑的裁量。例如，自首时间越早、方式越主动、如实供述罪行的程度越高、悔罪表现越好，减刑幅度可能会相应增大。
三、具体案例分析
以“杀二人后出走十年再自首”为例，虽然其行为性质极其严重，有可能被判处死刑，但并不能一概而论。法院在具体审判时，会综合考虑自首情节、犯罪动机、手段、情节、认罪态度以及赔偿、谅解等多方面因素，以作出公正、合理的量刑决定。如果犯罪人在自首的同时，能够积极赔偿损失、取得谅解，并有立功表现，那么其被判处死刑的可能性会进一步降低。
四、建议与总结
建议：
- 对于涉及杀人等严重刑事犯罪的嫌疑人，无论是否自首，都应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 在自首前，应尽可能收集并保存与案件相关的证据和材料，以便在律师的帮助下更好地维护自己的合法权益。
总结：
- 杀人犯在逃十年后投案自首，虽然存在被判处死刑的可能性，但具体是否判处死刑需综合考量多种因素。法院在量刑时，会遵循法律规定和实践经验，确保量刑的公正性和合理性。因此，不能简单地断定行为人一定会被判处死刑，而应该根据案件的具体情况来进行分析和判断。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。