杀人投案自首并不意味着一定不会被判死刑，但自首是一个重要的法定从轻或减轻处罚情节，法院会综合案件具体情况和自首情节来判断最终的刑罚。以下是对此问题的详细分析：

一、自首的法律效力与量刑影响

1. 自首的定义：自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。这是刑法中规定的一种可以从轻或减轻处罚的情节。

2. 自首对量刑的潜在影响：

   • 自首表明犯罪分子有认罪悔过的态度，愿意接受法律的制裁，这通常会被视为一个积极的量刑因素。
   • 在司法实践中，自首的犯罪分子在量刑时可能会获得一定的从轻或减轻处罚，但这并不意味着一定不会被判死刑。

二、案件具体情节对量刑的决定性作用

即便存在自首情节，案件的具体情节仍然是决定量刑的关键因素。这主要包括以下几个方面：

1. 犯罪手段与情节：

   • 如果杀人手段极其残忍、后果特别严重（如采用暴力、折磨等恶劣方式致人死亡，或造成多人死亡），即使自首，仍可能被判处死刑。
   • 相反，如果犯罪情节相对较轻（如激情杀人，且未造成严重后果），自首后判处死刑的概率会显著降低。

2. 犯罪动机：

   • 动机卑劣（如为谋取私利、报复社会等）与特殊情境下的激愤杀人（如长期遭受家庭暴力、受到严重侮辱后的反应）在量刑上会有显著差异。后者在有自首情节时，更可能不被判处死刑。

3. 社会影响：

   • 案件的社会关注度、舆论反应以及对当地社会治安秩序的影响也会影响法官的量刑决策。社会影响极大、民众反应强烈的案件，法官在量刑时会更为慎重。

三、其他可能影响量刑的因素

除了自首和案件具体情节外，法院还会综合考虑犯罪分子的其他情况，包括：

1. 是否有前科：有前科的犯罪分子在量刑时可能会受到更严厉的对待。

2. 是否积极赔偿被害人或其家属的损失：积极赔偿可以体现犯罪分子的悔罪态度，有助于减轻量刑。

3. 是否真诚悔罪：真诚悔罪的表现也是法官在量刑时会考虑的一个重要因素。如果犯罪分子在自首后能够积极配合调查，如实供述罪行，并表现出真诚的悔罪态度，那么法院在量刑时可能会给予一定的从轻或减轻处罚。

四、具体案例与法律实践

在司法实践中，有许多杀人后自首但并未被判处死刑的案例。这些案例通常涉及犯罪情节相对较轻、犯罪动机较为特殊或社会影响较小的情形。然而，也有一些自首后仍被判处死刑的案例，这些案例通常涉及犯罪手段极其残忍、后果特别严重或社会影响极大的情形。

五、建议与总结

1. 对于犯罪分子而言：如果涉嫌杀人犯罪，应尽快投案自首，并如实供述自己的罪行。同时，应积极配合调查，表现出真诚的悔罪态度，并尽可能赔偿被害人或其家属的损失，以争取从轻或减轻处罚。

2. 对于公众而言：应认识到自首并非逃避法律制裁的手段，而是犯罪分子认罪悔过、争取宽大处理的一种方式。在面对法律问题时，应保持客观和理性的态度，根据具体情况做出合理判断。

总之，杀人投案自首并不意味着一定不会被判死刑。法院会根据案件的具体情况、犯罪人的主观恶性和社会危害程度等多个因素进行综合判断，并依法作出公正的判决。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。