以政府名义为违法企业开具予以照顾证明，这一行为确实违反了“三个规定”中的相关要求。以下是对此问题的详细分析：

1. “三个规定”的概述：

   • “三个规定”通常指的是《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》以及《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。这些规定旨在防止司法活动受到外部不当干预，确保司法公正和独立。

2. 政府名义开具照顾证明的性质：

   • 政府作为行政机关，其职责是依法行政，维护公共利益和社会秩序。以政府名义为违法企业开具予以照顾证明，实际上是对违法行为的庇护或纵容，这种行为违背了政府依法行政的原则。
   • 从司法公正的角度来看，这种行为可能构成对司法活动的干预。因为开具照顾证明可能意味着政府在试图影响司法机关对违法企业的处理结果，从而破坏了司法的独立性和公正性。

3. 违反“三个规定”的具体表现：

   • 如果开具照顾证明的行为涉及到了领导干部或司法机关内部人员，且这种行为是为了干预司法活动或插手具体案件处理，那么它就直接违反了“三个规定”中的相关要求。
   • 即使开具照顾证明的行为不直接涉及司法案件的处理，但它仍然可能构成对司法环境的破坏，因为这种行为可能引发公众对司法公正性的质疑，从而损害司法机关的公信力和权威性。

4. 可能的法律后果：

   • 对于参与开具照顾证明的政府工作人员或领导干部，如果其行为被认定为违法干预司法活动或插手具体案件处理，他们可能会面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。
   • 对于违法企业而言，虽然开具照顾证明可能暂时为其带来了一定的利益，但这种行为并不能改变其违法的本质。一旦被发现，违法企业仍然需要承担相应的法律责任。

建议：

• 政府应严格遵守法律法规，依法行政，不得为违法企业开具任何形式的照顾证明。
• 如果政府工作人员或领导干部发现有人试图通过不正当手段干预司法活动或插手具体案件处理，应及时向相关部门报告并配合调查。
• 违法企业应认识到其违法行为的严重性，主动承担法律责任并积极配合相关部门的调查和处理工作。

如果您在司法行政领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。