工程未完工但已做结算，结算的效力需分情况讨论，具体如下：
若结算协议系双方真实意思表示，且无违法违规情形，则有效
- 法律解释：根据《民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。在工程未完工的情况下，如果双方已经就已完成的部分工程进行了结算，并且该结算协议是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么该结算协议就是有效的。
- 实际案例：假设一个建设工程合同中，双方约定了工程进度款的支付方式和时间。在工程未完工时，双方根据实际完成的工程量进行了结算，并签订了结算协议。只要该协议符合上述有效要件，就应当被认定为有效。
若结算协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，则可能无效或可撤销
- 法律解释：如果结算协议是在一方欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下签订的，或者协议内容显失公平，损害了一方的合法权益，那么该协议可能被认定为无效或者可撤销。根据《民法典》的相关规定，受欺诈方、受胁迫方或者显失公平的受害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
- 实际案例：假设在工程未完工时，一方利用对方对工程情况的不了解，故意虚报工程量或者提高单价，导致结算协议内容显失公平。在这种情况下，受害方有权请求撤销该协议，并要求重新进行结算。
若工程未完工是由于一方违约导致，且结算协议未考虑违约因素，则可能需调整
- 法律解释：如果工程未完工是由于一方违约导致的，比如承包方未按约定时间完成工程，那么在结算时应当考虑违约因素对结算金额的影响。如果结算协议未考虑违约因素，导致违约方获得了不当利益或者守约方遭受了损失，那么该结算协议可能需要进行调整。
- 实际处理：在这种情况下，双方可以协商调整结算金额，或者通过诉讼、仲裁等方式解决争议。法院或仲裁机构会根据实际情况和合同约定，对结算金额进行合理调整。
针对您的情况，我有以下建议：
- 审查结算协议：首先，您需要仔细审查结算协议的内容，确认其是否符合上述有效要件。如果协议内容存在疑问或者不明确的地方，建议及时咨询专业律师进行解读。
- 收集证据：如果结算协议可能存在无效或者可撤销的情形，您需要收集相关证据来支持您的主张。比如，如果协议是在欺诈、胁迫的情况下签订的，您需要收集相关证据证明这一点。
- 协商或诉讼：根据审查结果和证据收集情况，您可以与对方进行协商，寻求和解或者重新结算。如果协商无果，您可以考虑通过诉讼或者仲裁等方式解决争议。
最后，需要强调的是，每个工程案件都有其独特性和复杂性，因此上述分析仅供参考。如果您在工程结算方面遇到具体问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。