公务员学历造假是一个严肃的问题，它涉及到公务员的诚信、职业道德以及可能触犯的法律法规。针对您提出的“公务员学历造假如何定性”的问题，我将结合一个典型案例来详细解答。

首先，我们要明确的是，公务员学历造假通常会被视为违纪行为，并可能进一步构成违法犯罪，具体取决于造假的情节和后果。在定性时，关键在于判断公务员是否“明知”其学历为造假，并是否因此获得了不正当利益。

一、推定明知的概念

推定明知是一个刑法学术语，它指的是根据某一事实（基础事实）的存在而作出另一事实存在的判断。在公务员学历造假的情境中，如果公务员在取得学历过程中存在诸多疑点，且不能作出合理解释，那么可以推定其“明知”学历为造假。

二、典型案例分析

以孙某案例为例：

孙某，中共党员，A省水利厅宣传处副处长。他通过不正当手段获得了B大学的函授本科毕业证书，并在后来的岗位竞聘中使用了该假学历。当学历被认定为伪造后，孙某辩称自己被骗，并不知道毕业证书系伪造。然而，驻厅纪检监察组在核实过程中发现了诸多疑点，如孙某未参加入学考试、未见过学校老师、未参加课程结业考试等。针对这些疑点，孙某无法作出合理解释。

三、定性分析

1. 主观方面：根据推定明知的原则，结合孙某在取得学历过程中的诸多疑点及其无法作出合理解释的情况，可以推定孙某“明知”其学历为造假。他主观上具有违纪故意。

2. 客观方面：孙某使用了假学历成功竞聘副处长，具有获利情节。这一行为违反了公务员的职业道德和诚信原则，也损害了公务员队伍的公正性和公信力。

3. 定性结论：综合主观和客观方面的分析，孙某的行为构成违纪。如果情节严重，还可能进一步构成违法犯罪，如诈骗罪或伪造国家机关公文罪等（具体取决于造假的手段和后果）。

四、处理建议

对于公务员学历造假的行为，应依法依规进行严肃处理。这包括但不限于：

• 撤销因假学历获得的职务和待遇；
• 给予相应的党纪政纪处分；
• 如果构成犯罪，依法追究刑事责任；
• 加强公务员诚信体系建设，完善学历审核机制，防止类似事件再次发生。

总之，公务员学历造假是一种严重的违纪行为，甚至可能构成违法犯罪。在定性时，应坚持主客观相统一的原则，注重收集基础事实并推定行为人的主观明知。对于查实的造假行为，应依法依规进行严肃处理。