针对政府原因导致土地闲置，协议有偿收回过程中双方就补偿价款无法达成一致的情况，可按照以下路径处理：

1. 协商优先：启动补偿协商程序

• 法律依据：根据《闲置土地处置办法》第十二条，因政府原因导致土地闲置的，政府与土地使用权人可通过协商有偿收回土地使用权，补偿标准应参照市场评估价或双方约定。
• 操作建议：
  • 双方可共同委托第三方评估机构对土地价值进行评估（如土地现状价值、开发成本、预期收益等），以评估报告作为协商基础。
  • 若政府单方面提出补偿方案，土地使用权人有权要求政府说明补偿依据（如土地出让金、税费、前期投入等），并可提出反证（如实际投入凭证、市场行情数据等）。

2. 行政程序：申请行政裁决或听证

• 法律依据：若协商未果，土地使用权人可依据《闲置土地处置办法》第十四条，向作出闲置土地认定决定的自然资源主管部门申请听证，或要求政府出具书面补偿决定。
• 操作建议：
  • 在收到政府《收回国有建设用地使用权决定书》后，可在法定期限内（通常为60日）申请行政复议或提起行政诉讼，主张补偿标准不合理。
  • 重点审查政府是否履行了“因政府原因导致闲置”的举证责任（如规划调整、拆迁滞后、政策变化等），以及补偿方案是否覆盖土地使用权人的实际损失。

3. 司法救济：提起行政诉讼

• 诉讼路径：若政府单方面强制收回且未给予合理补偿，土地使用权人可向法院提起行政诉讼，请求撤销收回决定或确认补偿协议无效，并主张按市场价补偿。
• 关键证据：
  • 证明土地闲置系政府原因（如政府会议纪要、规划变更文件、拆迁公告等）；
  • 证明土地实际价值（如评估报告、周边土地成交价、开发预算等）；
  • 证明政府未履行协商义务或补偿显失公平（如协商记录、政府补偿方案等）。

4. 特殊情形处理

• 政府未启动协商程序：若政府直接作出收回决定且未协商补偿，土地使用权人可主张程序违法，要求法院判决政府重新协商或直接确定补偿金额。
• 补偿标准争议：若双方对评估方法有分歧（如是否应包含预期利润），可申请法院委托司法鉴定机构重新评估，或参照类似案例判决。

5. 风险提示

• 时效性：行政复议需在知道政府行为后60日内提出，行政诉讼需在6个月内提起，逾期将丧失救济权利。
• 证据固定：土地使用权人需及时保存政府文件、协商记录、投入凭证等证据，避免因证据灭失导致败诉。

建议行动步骤：

1. 书面要求政府出具补偿依据及计算方式；
   
2. 共同委托评估机构或自行委托评估作为谈判筹码；
   
3. 若政府拒绝协商或补偿过低，在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
   

如需进一步分析具体证据或起草法律文书，可直接向我提供案件细节，我将结合地方性法规提供针对性方案。