结论：不建议直接给钱，而是应当通过合法合规的途径来处理员工离职及被迫离职的争议问题。

分析：

1. 离职协议的法律意义：

   • 离职协议是员工与用人单位就离职相关事宜达成的一致意见，具有法律效力。它明确了双方的权利和义务，包括离职时间、工资结算、经济补偿、保密义务等。
   • 如果员工不肯签离职协议，并声称自己是被迫离职，这可能意味着员工对离职条件或离职过程存在异议。在这种情况下，直接给钱可能无法解决根本问题，甚至可能引发后续的法律纠纷。

2. 被迫离职的法律认定：

   • 被迫离职通常指的是员工因用人单位的违法行为或不当行为（如拖欠工资、未提供劳动条件、强迫劳动等）而不得不离职的情况。
   • 如果员工声称自己是被迫离职，用人单位应当首先核实这一情况的真实性。如果确实存在用人单位的违法行为，用人单位应当承担相应的法律责任，包括支付经济补偿、赔偿金等。
   • 然而，如果员工无法提供充分证据证明自己是被迫离职，或者用人单位能够证明员工的离职是出于个人原因或其他非被迫原因，那么用人单位可能无需承担额外的法律责任。

3. 直接给钱的法律风险：

   • 直接给钱可能被视为用人单位对员工离职的默认或妥协，这可能引发员工对离职条件的进一步要求或争议。
   • 如果员工后续提起劳动仲裁或诉讼，直接给钱的行为可能被视为用人单位承认存在违法行为或不当行为，从而增加用人单位的法律风险。

4. 建议的处理方式：

   • 沟通协商：与员工进行坦诚的沟通，了解其离职的真实原因和诉求，尝试通过协商达成一致意见。
   • 核实情况：如果员工声称自己是被迫离职，用人单位应当核实这一情况的真实性，包括收集相关证据、询问其他员工等。
   • 依法处理：根据核实的情况，依法处理员工的离职事宜。如果确实存在用人单位的违法行为，应当承担相应的法律责任；如果员工的离职是出于个人原因或其他非被迫原因，则按照正常离职流程处理。
   • 寻求法律帮助：如果无法与员工达成一致意见或存在复杂的法律问题，建议寻求专业律师的帮助，以确保用人单位的合法权益得到保护。

后续行动建议：

• 在处理员工离职问题时，用人单位应当保持冷静和理性，避免采取过激或不当的行为。
• 及时与员工进行沟通协商，了解其诉求和意见，尝试通过友好方式解决问题。
• 如果无法达成一致意见或存在法律争议，及时寻求专业律师的帮助，以确保用人单位的合法权益得到充分保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。