在指定监护人案件中，被申请人通常是需要代理人的，尤其是在被申请人本身不具备完全民事行为能力或者其民事行为能力受到限制的情况下。这一点可以从您提供的案例和民法典的相关规定中得到印证。
一、案例分析
长宁法院审理的遗嘱监护案：
- 在这个案例中，被申请人是小陈的生父，他因患有精神疾病而无法有效参与诉讼。因此，居委会作为被申请人的指定代理人参加了诉讼。
- 这表明，当被申请人因精神疾病或其他原因无法自行表达意愿或参与诉讼时，需要有一个代理人来代表其利益。
小芳的监护人确定案：
- 在这个案例中，虽然直接涉及的是申请确定监护人的问题，但同样体现了在涉及无民事行为能力人或限制民事行为能力人的案件中，需要有人代表其利益进行诉讼或表达意愿。
- 实际上，如果小芳的某个近亲属（如外祖母）作为被申请人对监护人确定有争议，且该近亲属因年龄、健康等原因无法自行参与诉讼，那么同样需要指定一个代理人来代表其利益。
二、民法典相关规定
监护争议的解决：
- 民法典第三十一条第一款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。”
- 这表明，在监护争议解决过程中，如果被申请人无法自行表达意愿或参与诉讼，需要有一个代理人来代表其进行法律程序。
指定监护人的顺序与条件：
- 民法典第二十七条和第二十八条分别规定了未成年人和无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人的监护人指定顺序和条件。
- 在这些规定中，也隐含了当被申请人无法自行履行监护职责或参与诉讼时，需要指定代理人的必要性。
三、实际操作中的考虑
保护被申请人权益：
- 在指定监护人案件中，被申请人的权益同样需要得到保护。如果被申请人无法自行表达意愿或参与诉讼，没有代理人的参与，可能会导致其权益受到侵害。
诉讼程序的顺利进行：
- 代理人可以协助被申请人参与诉讼程序，提供必要的证据和材料，确保诉讼程序的顺利进行。这对于法院公正、高效地审理案件具有重要意义。
四、结论
综上所述，在指定监护人案件中，如果被申请人不具备完全民事行为能力或者其民事行为能力受到限制，那么通常是需要指定一个代理人来代表其利益的。这既是为了保护被申请人的权益，也是为了确保诉讼程序的顺利进行。在实际操作中，可以根据具体情况选择合适的代理人，如居委会、村委会、民政部门或法律规定的其他组织或个人。