结论：女性是否构成正当防卫，需结合具体案情判断，但存在构成正当防卫的可能性。以下从正当防卫的构成要件出发，结合类似案例，分情况详细说明：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

1. 起因条件：存在不法侵害（如非法侵入住宅、暴力攻击等）；
2. 时间条件：不法侵害正在进行（已开始且未结束）；
3. 主观条件：防卫目的是保护合法权益（如生命、健康、住宅安宁）；
4. 对象条件：针对不法侵害人本人实施防卫；
5. 限度条件：防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害（特殊防卫除外）。

二、本案可能构成正当防卫的情形

若男性闯入房间时存在以下行为，女性可能构成正当防卫：

1. 非法侵入住宅+暴力威胁：男性强行闯入并携带凶器、言语威胁或实施暴力（如推搡、掐脖），女性因恐惧生命受威胁而反击；
2. 特殊防卫情形：若男性正在实施行凶、抢劫、强奸等严重暴力犯罪，女性即使造成对方死亡，也属于《刑法》第二十条第三款规定的“无限防卫权”，无需承担刑事责任。

案例参考：
2020年某地“入室抢劫反杀案”中，被告人因深夜遭持刀闯入者威胁，持棍反击致对方死亡，法院认定构成正当防卫，无罪释放。

三、可能不构成正当防卫的情形

若男性仅非法侵入但未实施暴力，女性直接使用致命手段反击，可能被认定为防卫过当：

1. 防卫行为明显超过必要限度：如男性仅推门进入未攻击，女性直接持刀刺杀要害部位；
2. 不法侵害已结束：如男性已放弃侵害意图（如求饶、逃跑），女性继续攻击导致死亡。

法律后果：
防卫过当需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚（《刑法》第二十条第二款）。

四、关键证据与建议

1. 证据收集：
   
   • 现场痕迹（如门锁破坏、打斗痕迹）；
     
   • 监控录像或目击证人证言；
     
   • 女性伤情鉴定（证明遭受侵害的紧迫性）；
     
   • 男性生前行为记录（如是否有暴力前科）。
     
2. 行动建议：
   
   • 立即报警并保护现场；
     
   • 如实向公安机关陈述事实，强调自身恐惧心理及侵害的紧迫性；
     
   • 委托律师介入，通过证据链争取正当防卫认定。

总结：女性行为是否构成正当防卫，需结合男性闯入时的具体行为、女性防卫手段的必要性综合判断。若侵害行为具有现实危险性且防卫未明显超限，大概率可认定正当防卫。建议尽快委托律师协助处理，以最大限度维护合法权益。