在仅能提供不正当关系证据和转账记录的情况下，原告并不一定能胜诉，胜诉与否取决于多种因素的综合考量。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
公序良俗原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。不正当关系赠与往往违背了社会公德和公序良俗，因此，从法律原则上讲，此类赠与行为可能被认定为无效。
赠与合同的效力：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。然而，在不正当关系赠与中，由于赠与行为可能基于不正当的目的或动机，且可能损害社会公共利益或他人合法权益，因此，赠与合同的效力可能受到质疑。
二、证据要求与胜诉关键
不正当关系证据：
- 不正当关系证据虽然能够证明赠与双方存在不正当关系，但并不能直接证明赠与行为的无效性。法院在审理此类案件时，会综合考虑赠与行为的性质、目的、动机以及是否违反公序良俗等因素。
转账记录：
- 转账记录是证明赠与行为发生的重要证据，但它只能证明资金从一方转移到另一方，并不能直接证明赠与行为的无效性或违法性。因此，仅有转账记录并不足以支持原告的诉讼请求。
胜诉关键：
- 原告要胜诉，除了提供不正当关系证据和转账记录外，还需要提供其他证据来证明赠与行为违反了公序良俗或存在其他无效情形。例如，可以提供赠与行为发生时的背景、目的、动机等相关证据，以及赠与行为对他人合法权益或社会公共利益造成损害的证据。
三、司法实践与案例分析
司法实践：
- 在司法实践中，法院对于不正当关系赠与纠纷的审理往往非常谨慎。法院会综合考虑各种因素，包括赠与行为的性质、目的、动机以及是否违反公序良俗等，来作出公正的判决。
案例分析：
- 类似案例中，原告仅提供不正当关系证据和转账记录而未能提供其他有力证据支持其诉讼请求的，往往难以获得法院的支持。法院可能会认为，虽然赠与双方存在不正当关系，但并不能直接证明赠与行为的无效性或违法性。
四、建议与策略
收集全面证据：
- 原告应尽可能收集全面、充分的证据来支持其诉讼请求。除了不正当关系证据和转账记录外，还可以收集赠与行为发生时的背景、目的、动机等相关证据，以及赠与行为对他人合法权益或社会公共利益造成损害的证据。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议原告咨询专业律师以获取更具体的法律建议和策略。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供有针对性的法律意见和诉讼方案。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，原告也可以考虑与对方进行和解或调解。通过和解或调解，双方可以达成协议并解决纠纷，从而避免漫长的诉讼过程和不确定的诉讼结果。
综上所述，在仅能提供不正当关系证据和转账记录的情况下，原告并不一定能胜诉。胜诉与否取决于多种因素的综合考量，包括赠与行为的性质、目的、动机以及是否违反公序良俗等。因此，在处理此类纠纷时，建议原告收集全面证据、咨询专业律师并考虑和解或调解等策略。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。