在涉及不正当关系赠与纠纷的案件中，原告不一定会败诉，具体结果取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律原则与规定
公序良俗原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为不得违反公序良俗。不正当关系中的赠与行为，往往违背了社会道德和公序良俗，因此可能被认定为无效。
- 如果原告能够证明赠与行为是基于不正当关系，且该行为违反了公序良俗，那么原告有可能获得法院的支持，要求返还赠与的财产。
赠与合同的效力：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。然而，在不正当关系中，赠与行为可能缺乏真实的意愿表示，或者存在欺诈、胁迫等情形，从而影响赠与合同的效力。
- 如果原告能够证明赠与合同存在无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫、乘人之危等，那么原告有可能要求撤销赠与合同，并返还赠与的财产。
二、证据收集与证明
证据的重要性：
- 在不正当关系赠与纠纷中，证据的收集与证明至关重要。原告需要提供充分的证据来证明赠与行为的存在、不正当关系的存在以及赠与行为与不正当关系之间的关联性。
- 证据可以包括书面证据（如赠与合同、转账记录、聊天记录等）、证人证言、视听资料等。
证明难度：
- 然而，收集这些证据可能存在一定的难度。不正当关系往往具有隐蔽性，双方可能不会留下明显的书面证据。此外，证人证言也可能受到各种因素的影响，如证人的可靠性、证言的真实性等。
- 因此，原告需要在法律专业人士的指导下，制定合理的证据收集策略，并尽可能提供全面、客观的证据来支持自己的主张。
三、法院裁判的考量因素
赠与财产的性质与来源：
- 法院在裁判时，会考虑赠与财产的性质与来源。如果赠与财产属于夫妻共同财产，且未经另一方同意擅自赠与他人，那么该赠与行为可能被认定为无效，原告（即夫妻中的另一方）有可能获得法院的支持。
- 如果赠与财产属于赠与人的个人财产，且赠与行为未违反法律法规的强制性规定，那么法院可能会根据具体情况判断赠与行为的效力。
双方当事人的过错程度：
- 法院在裁判时，还会考虑双方当事人的过错程度。如果原告能够证明被告（即受赠人）存在过错，如明知赠与人有配偶而与其保持不正当关系、接受赠与等，那么法院可能会倾向于支持原告的主张。
- 同时，如果原告也存在过错，如明知赠与人有配偶而与其保持不正当关系、默许或鼓励赠与行为等，那么法院可能会根据具体情况调整双方的赔偿责任。
四、实际操作中的建议
及时咨询法律专业人士：
- 在涉及不正当关系赠与纠纷的案件中，原告应及时咨询法律专业人士，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和结果。
- 法律专业人士可以根据原告的具体情况，提供合理的法律建议和策略，帮助原告更好地维护自己的合法权益。
积极收集证据：
- 原告应积极收集证据来支持自己的主张。这包括书面证据、证人证言、视听资料等。在收集证据时，原告应注意证据的合法性和客观性，避免使用非法手段获取证据。
保持冷静与理性：
- 在处理这类纠纷时，原告应保持冷静与理性，避免情绪化的行为影响案件的进展和结果。同时，原告也应尊重法院的裁判结果，遵守法律法规的规定。
总结来说，不正当关系赠与纠纷的案件结果并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。如果你正面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。