在赠与合同纠纷案中，被告确实可以使用原告提交的证据作为自己的证据。这一做法在法律上是允许的，并且有其明确的法律依据和实务操作空间。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的共享性与客观性：

   • 证据，无论是原告还是被告提交，其本质都是为了证明案件事实。在诉讼过程中，证据一旦提交，就成为了法庭审查的对象，其客观性和真实性是法庭关注的重点。
   • 被告使用原告提交的证据，并不意味着被告在“借用”原告的立场或观点，而是在利用这些证据来反驳原告的主张或证明自己的抗辩理由。

2. 法律条文支持：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这意味着，一旦证据被提交，它就不再是某一方的“私有财产”，而是成为了法庭审理案件的共同基础。
   • 被告有权对原告提交的证据进行质证，包括提出异议、反驳或利用这些证据来支持自己的主张。

3. 实务操作中的常见做法：

   • 在诉讼实践中，被告经常利用原告提交的证据来构建自己的抗辩体系。例如，如果原告提交了一份赠与合同作为证据，被告可能会利用这份合同中的条款来证明赠与是有条件的，或者赠与尚未完成等。
   • 被告还可以利用原告提交的其他证据，如转账记录、聊天记录等，来证明双方之间的实际交易情况与原告所述不符。

4. 注意事项：

   • 虽然被告可以使用原告提交的证据，但并不意味着被告可以随意解读或歪曲这些证据。被告在使用这些证据时，必须遵循诚实信用原则，不得故意误导法庭或歪曲事实。
   • 被告在使用原告提交的证据时，也应当注意证据的关联性和合法性。只有与案件事实相关且合法的证据，才能被法庭采纳并作为判决的依据。

建议：

• 如果你作为被告，打算使用原告提交的证据，建议先仔细审查这些证据的内容、来源和合法性，确保它们能够支持你的抗辩理由。
• 在法庭上，你可以明确指出你打算使用哪些原告提交的证据，并解释这些证据如何支持你的主张。同时，也要准备好应对原告可能对这些证据提出的异议或反驳。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。