结论：原配仅有520、1314等特殊金额的转账记录，没有其他证据的情况下，胜诉的可能性较低，但并非完全不能胜诉，具体需结合转账性质、证据完整性及案情综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、转账性质的认定
赠与关系：
- 520、1314等特殊金额的转账，在无其他证据表明是借款的情况下，通常被视为赠与。这类转账往往作为爱意表达，在恋爱关系中较为常见。若原配主张这些转账为借款并要求返还，而对方抗辩为赠与，则原配需承担举证责任，证明转账并非赠与而是借款。在缺乏其他证据支持的情况下，这一主张较难得到法院支持。
借款关系：
- 若转账时明确备注了“借款”等相关内容，或后续聊天记录中有关于借款及还款计划的提及，这些相互印证的证据能显著提高主张借款事实的胜诉可能性。然而，在仅有转账记录而无其他证据的情况下，认定借款关系会更为困难。
二、证据的完整性与证明力
- 转账记录虽可作为法律证据，但其证明力相对薄弱。为了增强证据的效力，原配需要提供其他辅助证据来支持其主张。例如，聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据可以与转账记录相互印证，形成完整的证据链。
- 在缺乏其他证据的情况下，仅凭转账记录难以证明借款关系的存在。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，并根据证据的证明力和可信度来判断案件事实。
三、诉讼策略与建议
尽可能收集更多证据：
- 原配应尝试收集与转账相关的其他证据，如聊天记录、通话录音等，以证明转账的性质和目的。这些证据可以与转账记录相互印证，提高胜诉的可能性。
明确诉讼请求和事实理由：
- 在起诉状中，原配应清晰陈述诉讼请求和事实理由，确保法院能够准确理解案件背景和诉求。例如，明确主张转账为借款并要求返还，同时说明转账的时间、金额及对方未还款的事实。
考虑转账的合法性和真实性：
- 原配需确保所提交的转账记录是合法、真实且未经修改的。任何通过非法手段获取的转账记录，或是存在被篡改、伪造嫌疑的记录，其在法庭上的证明力都将受到严重质疑。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于此类案件的复杂性和专业性，原配可以考虑聘请专业律师提供法律建议和指导。律师可以帮助原配更好地准备诉讼材料，提高胜诉的可能性。
四、可能的法律后果
- 若原配无法提供充分证据证明转账为借款而非赠与，则法院可能认定转账为赠与关系，从而驳回原配的诉讼请求。
- 即使原配能够提供一定证据支持其主张，但若证据不足以形成完整的证据链或证明力较弱，法院也可能根据案件具体情况作出不利于原配的判决。
综上所述，原配仅有520、1314等特殊金额的转账记录而没有其他证据的情况下，胜诉的可能性较低。但并非完全不能胜诉，关键在于能否提供充分且有力的证据来支持自己的主张。因此，在提起诉讼前，建议原配积极收集并整理所有相关证据，并考虑寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。