在仅有转账记录而无其他证据的情况下，原配能否赢得相关纠纷（如主张转账为借款或不当得利等），需视具体情况而定，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、转账记录的法律效力
转账记录作为电子数据，是法律认可的证据形式之一。它能够证明资金从一方账户流向另一方账户的事实，是证明交易或资金往来存在的重要依据。然而，转账记录本身通常只能证明资金流动的事实，而不能直接证明转账的性质或目的。
二、不同纠纷类型下的证据要求
借款纠纷：
- 若原配主张转账为借款，则除了转账记录外，通常还需要提供借款合同、借条、聊天记录、录音等证据来证明双方存在借款合意。
- 仅有转账记录，而无其他证据证明借款合意的，法院可能难以认定借款关系成立。因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、投资等，而不仅仅是借款。
不当得利纠纷：
- 若原配主张转账为不当得利，即对方没有合法依据而获得了利益，造成了原配的损失，则原配需要证明对方获得利益没有合法依据。
- 转账记录可以作为证明对方获得利益的证据，但原配仍需提供其他证据来证明对方获得利益没有合法依据。例如，如果转账是误转，原配需要提供证据证明转账是出于误解或错误。
其他纠纷：
- 对于其他类型的纠纷，如离婚财产分割中的转账争议，原配同样需要提供充分的证据来证明转账的性质或目的。
- 转账记录可能作为辅助证据，但通常不足以单独证明原配的主张。
三、证据的充分性与证明力
- 证据的充分性：在民事诉讼中，证据需要达到一定的充分性标准，才能支持原配的主张。仅有转账记录，往往难以满足这一标准。
- 证明力：不同证据的证明力不同。转账记录作为直接证据，其证明力相对较强，但仍需其他证据进行佐证，以形成完整的证据链。
四、建议与策略
- 收集其他证据：原配应尽可能收集其他与转账相关的证据，如聊天记录、录音、证人证言等，以证明转账的性质或目的。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，原配应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和策略。
- 考虑和解或调解：在证据不足或诉讼风险较大的情况下，原配可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
总结来说，仅有转账记录而无其他证据的情况下，原配能否赢得相关纠纷取决于多种因素，包括纠纷类型、证据的充分性与证明力等。因此，在处理此类纠纷时，原配应尽可能收集充分的证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。