仅凭四年前的转账记录，在没有其他证据的情况下，要打赢官司存在较大难度，但并非绝对不可能，具体需视情况而定。以下是从不同角度的详细分析：

一、转账记录的法律效力

转账记录作为电子数据，在法律上具有一定的证明力，能够证明资金流动的事实。然而，转账记录本身通常只能证明款项的支付，而不能直接证明款项的性质、用途或双方之间的法律关系。例如，转账记录无法直接证明该款项是借款、投资款、货款还是其他性质的款项。

二、证据的充分性

在合同纠纷中，证据的充分性是决定案件胜负的关键因素。除了转账记录外，通常还需要其他证据来佐证双方之间的法律关系、款项的性质和用途等。这些证据可能包括：

1. 书面合同或协议：如果双方之间有书面合同或协议，且合同中明确约定了款项的性质、用途和支付方式等，那么这份合同或协议将是证明案件事实的重要证据。
2. 聊天记录、邮件等通讯记录：如果双方在转账前后有通过聊天记录、邮件等方式进行沟通，且沟通内容中涉及到了款项的性质、用途等，那么这些通讯记录也可以作为辅助证据。
3. 证人证言：如果双方之间有共同的朋友、同事或业务伙伴等了解案件事实的人，他们的证言也可以作为证据使用。

三、四年时间对证据的影响

时间因素在证据收集和证明力上可能产生重要影响。四年时间可能使得一些证据灭失或难以收集，例如聊天记录可能因手机更换或软件更新而丢失，证人可能因记忆模糊或去世而无法提供证言等。此外，长时间未主张权利也可能影响法院对案件事实的认定和判断。

四、可能的法律后果和建议

1. 如果仅有转账记录而无其他证据：在这种情况下，要证明双方之间的法律关系和款项性质将非常困难。如果对方否认转账的性质或用途，法院可能难以支持你的主张。因此，建议尽可能收集其他证据来佐证转账记录，例如通过聊天记录、邮件等方式与对方进行沟通并保留相关证据。
2. 如果转账记录与其他证据相互印证：如果转账记录与其他证据（如书面合同、聊天记录等）能够相互印证，形成完整的证据链，那么你的主张将更有说服力。在这种情况下，建议及时向法院提起诉讼并提交相关证据，以维护自己的合法权益。
3. 考虑诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外）。虽然四年时间可能已经超过了普通的诉讼时效期间，但如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如对方同意履行义务、你向对方主张过权利等），则诉讼时效可能重新计算。因此，建议尽快咨询专业律师以评估诉讼时效问题。