仅有转账记录而没有收据（或借条等直接证明借贷关系的证据），并不一定能保证打赢官司，但仍有胜诉的可能，关键在于能否形成完整的证据链来证明借贷关系的存在。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、转账记录的法律效力

转账记录是证明资金往来的重要证据，但它本身并不能直接证明该笔转账的性质，比如是借款、赠与还是其他交易。因此，仅有转账记录，而没有其他证据佐证，法院可能难以直接认定借贷关系的存在。

二、胜诉的关键：形成完整证据链

要打赢官司，除了转账记录外，还需要收集其他证据来佐证借贷关系的存在。这些证据可以包括：

1. 聊天记录、通话录音：如果其中能体现双方有借款的合意，比如一方明确提出借款，另一方表示同意，那么这些证据可以与转账记录形成完整的证据链。
2. 证人证言：如果知晓借款情况的无利害关系人愿意出庭作证，其证言也可以作为辅助证据。
3. 其他相关证据：如借款时的场景描述、借款后的还款计划等，只要能够证明借贷关系的存在，都可以作为证据提交。

三、对方抗辩与举证责任

如果对方提出转账是基于其他法律关系，如赠与、还款等，那么对方需要承担举证责任，证明其主张。如果对方无法提供充分的证据来支持其抗辩，而你的证据能够形成优势，那么法院可能会支持你的诉求。

四、败诉风险与证据充分性

然而，如果证据不充分或存在疑点，比如无法证明转账的用途是借款，或者双方没有关于借款的沟通交流，那么法院可能会结合案件具体情况综合判断，此时你就有败诉的风险。因此，在起诉前，你需要尽可能收集充分的证据来支持你的主张。

五、实际操作建议

1. 及时收集证据：在发现可能产生纠纷时，应尽快收集相关证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等。
2. 咨询专业律师：在起诉前或诉讼过程中，咨询专业律师的意见，以便更好地制定诉讼策略和收集证据。
3. 注意诉讼时效：根据法律规定，民间借贷纠纷的诉讼时效一般为三年，从知道或应当知道权利被侵害时起计算。因此，要注意在诉讼时效期内提起诉讼。

举例说明：假设你向朋友转账了一笔钱，但没有写借条。后来朋友不承认这是借款，而是赠与。此时，如果你只有转账记录而没有其他证据来证明这是借款，那么法院可能会难以直接认定借贷关系的存在。但是，如果你能提供聊天记录或通话录音等证据来证明双方有借款的合意，那么你的胜诉几率就会大大增加。

综上所述，仅有转账记录而没有收据并不一定能保证打赢官司，但如果你能收集到其他证据来佐证借贷关系的存在，并形成完整的证据链，那么你仍有胜诉的可能。如果你正面临此类纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。