结论前置：有转账记录没有借条的官司能否打赢并非绝对，而是取决于多个因素的综合判断。若转账记录及其他辅助证据能充分证明借贷关系存在，则有可能胜诉；反之，若证据不足或无法证明转账性质为借款，则可能败诉。以下是对此问题的详细分析：

有可能胜诉的情况

1. 转账记录明确体现借款事实

   • 转账备注清晰：若转账时在备注中直接注明“借款”、“暂借”等字样，这将显著增强转账记录在证明借贷关系上的效力。
   • 通讯信息佐证：转账前后的通讯信息（如微信聊天记录、短信）中若明确提及借款事宜，包括金额、期限、用途等，这些都能有力证明双方存在借款合意。
   • 实例说明：例如，甲向乙转账时备注“借款5000元”，且双方在聊天中确认此事，那么甲在起诉乙还款时，胜诉的可能性会很大。

2. 其他间接证据形成完整证据链

   • 证人证言：第三方证人的可靠证言，尤其是目睹借款过程或知晓借款事实的证人，能对案件起到重要的辅助证明作用。
   • 交易习惯与经济状况：结合当事人的交易习惯、经济状况等间接证据，若能相互印证并构成完整的证据链，也能证明借款事实。
   • 实例说明：丙向丁转账无借条，但有多名证人证明丙明确表示是借款，且丁当时经济状况需借款，结合这些证据，丙有可能胜诉。

3. 对方承认借款事实

   • 口头或书面承认：在诉讼过程中，被告若明确承认借款事实，无论口头还是书面，原告均有可能胜诉。
   • 实例说明：戊起诉己要求还款，己在答辩状中承认借款但表示无力偿还，那么戊胜诉的可能性会很大。

可能败诉的情况

1. 无法证明转账性质为借款

   • 转账记录无借款提示：若转账记录无借款提示，且双方无其他关于借款的明确约定或沟通记录，被告否认借款，主张转账基于其他法律关系（如买卖、租赁、投资等），原告胜诉难度大。
   • 实例说明：庚向辛转账无借条及借款说明，辛辩称是货款并提供相关证据，庚若无法反驳，则可能败诉。

2. 证据不足或存在瑕疵

   • 证据瑕疵：即使有转账记录和辅助证据，但这些证据存在瑕疵或不足以证明借款事实，也可能导致败诉。如证人证言可信度低、录音资料不清晰等。
   • 实例说明：壬向癸转账并提供模糊录音作为借款证据，但录音内容不清且无其他佐证，癸否认借款，壬可能因证据不足而败诉。

法律建议与策略

1. 补强证据体系

   • 补发催款信息：通过微信/短信补发催款信息并保留记录，以证明借款事实及还款要求。
   • 收集通话录音：在通话中自然提及借款细节，并保留录音作为证据。
   • 申请法院调取证据：申请法院调取对方银行账户流水等，以佐证资金往来情况。

2. 优化诉讼策略

   • 详细陈述借款经过：在起诉状中详细陈述借款经过的时间线，包括借款时间、地点、方式、金额等。
   • 论证转账借贷属性：重点论证转账行为的借贷属性而非其他法律关系，如赠与、投资等。
   • 申请司法措施：主动申请财产保全、调查令等司法措施，以增强庭审主动权和执行可行性。

3. 防范风险措施

   • 诉前财产保全：立即对债务人财产进行诉前保全，以防止债务人转移财产。
   • 核查资产线索：要求法院开具律师调查令核查资产线索，以便在胜诉后能够顺利执行。
   • 追加被告：考虑追加共同借款人或担保人为被告，以增加胜诉后的执行保障。

综上所述，有转账记录没有借条的官司能否打赢，关键在于能否收集到足够的其他证据来支持借贷关系的存在。因此，在起诉前应尽可能收集更多证据，以形成完整的证据链。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。