仅有借条而没有转账记录，打赢官司存在一定可能性，但具体取决于案件的实际情况和证据的充分性。

1. 借条的重要性：

   • 借条是证明双方存在借贷合意的重要债权凭证。法院在审理案件时，会对借条的真实性、关联性和合法性进行审查。如果借条内容清晰、完整，且能够证明借款事实，那么即使没有转账记录，原告也有可能胜诉。

2. 缺乏转账记录的影响：

   • 转账记录通常作为借款实际交付的直接证据，缺乏转账记录可能会使案件存在争议。例如，被告可能辩称借条是基于其他原因出具，实际并未发生借款。
   • 在这种情况下，原告需要进一步提供其他证据来佐证借款事实，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以增强借款事实的证明力。

3. 综合考量因素：

   • 法院在判断借款事实是否存在时，会综合考量双方的陈述、借条的真实性以及其他相关证据。
   • 如果原告能够提供足够多的辅助证据，形成完整的证据链，那么即使缺乏转账记录，也有可能赢得官司。

4. 建议与策略：

   • 在仅有借条而无转账记录的情况下，原告应尽可能收集更多的辅助证据来支持自己的主张。
   • 如果案件复杂或争议较大，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，仅有借条而没有转账记录并不意味着无法打赢官司，但原告需要提供足够的证据来支持自己的主张，并综合考量案件的实际情况和法院的审判标准。