结论：是否能够按照合同全面积计费，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同履行情况：

   • 如果合同中明确规定了工作量的完成标准，而申请人完全没有履行或仅履行了极少部分，且这部分履行并未达到合同约定的计费标准，那么通常情况下，不能按照合同全面积计费。因为合同的履行是双方权利义务的基础，未履行或未完全履行合同义务的一方，无权要求按照合同全面积获得报酬。

2. 合同条款约定：

   • 审查合同中是否有关于未履行或部分履行情况下的计费方式或违约责任的约定。如果合同中有明确条款规定，在申请人未履行或部分履行的情况下，应如何计费或承担何种违约责任，那么应按照合同条款执行。
   • 若合同中没有明确约定，则需要根据《民法典》中关于合同履行、违约责任等相关规定，结合实际情况进行判断。一般来说，未履行或未完全履行合同义务的一方，可能需要承担违约责任，但这并不意味着可以简单地按照合同全面积计费或不计费，而是需要根据实际损失和违约情况来确定。

3. 实际损失与公平原则：

   • 在考虑是否按照合同全面积计费时，还需要考虑实际损失和公平原则。如果因为申请人的未履行或部分履行，给另一方造成了实际损失，那么申请人可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 同时，根据公平原则，如果申请人确实付出了部分努力或成本，即使未达到合同约定的全面积，也不应完全剥夺其获得报酬的权利。在这种情况下，可以考虑根据实际完成的工作量或投入的成本，进行适当的计费或补偿。

4. 法律程序与证据：

   • 如果双方就计费问题产生争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律程序来解决。在这种情况下，证据的收集和呈现将至关重要。双方需要提供充分的证据来证明自己的主张，如合同文本、工作记录、沟通记录等。
   • 法院或仲裁机构将根据双方提供的证据和法律规定，对争议进行裁决。因此，在处理此类争议时，建议双方都积极收集证据，并寻求专业法律人士的帮助。

建议：

• 对于此类合同纠纷，建议双方首先通过协商解决。在协商过程中，可以明确各自的权利义务、计费方式和违约责任等关键条款，以达成共识并避免进一步的法律纠纷。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律程序来解决争议。在此之前，建议咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。
• 在处理合同纠纷时，务必保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。同时，也要尊重法律和法院的裁决结果，以维护自己的合法权益和社会的公平正义。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。