结论前置：法院延期仅通知代理律师且没有延期裁定文书，这样的程序是否合法，需分情况讨论。一般情况下，若延期开庭符合法定情形且法院已履行必要通知义务，程序上可能合法；但若未依法出具书面裁定或通知方式不符合规定，则可能构成程序违法。以下从不同角度具体分析：
一、延期开庭的法定情形与程序要求
根据《民事诉讼法》第一百四十九条及相关司法解释，法院在审理案件过程中，若出现以下情形之一，可以延期开庭审理：
- 必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
- 当事人临时提出回避申请的；
- 需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
- 其他应当延期的情形。
程序要求：
- 法院决定延期开庭的，应当及时通知当事人和其他诉讼参与人。这里的“通知”通常理解为书面或口头形式，但法律未明确规定必须出具书面裁定。
- 若延期开庭涉及当事人重大诉讼权利（如举证期限、答辩期限等），法院应当出具书面裁定或决定书，并送达当事人。
二、仅通知代理律师是否合法？
若当事人已委托代理律师，且代理权限包括接收法院文书：
- 法院仅通知代理律师，不违反法律规定。因为代理律师的权限通常包括代表当事人接收法院文书、参与庭审等，法院有理由认为通知代理律师即等同于通知当事人。
- 但：若当事人明确要求法院同时通知本人，或代理权限中未明确包括接收文书，法院应当同时通知当事人，否则可能构成程序瑕疵。
若当事人未委托代理律师，或代理权限不包括接收文书：
- 法院仅通知代理律师而未通知当事人本人，属于程序违法。因为当事人是诉讼权利义务的直接承受者，法院有义务直接通知当事人。
三、未出具延期裁定文书是否合法？
若延期开庭不涉及当事人重大诉讼权利：
- 法院可能通过口头或书面通知（如《传票》备注、电话通知等）告知延期，不必须出具书面裁定。
- 但：若当事人要求法院出具书面裁定，法院应当出具，否则可能构成程序瑕疵。
若延期开庭涉及当事人重大诉讼权利：
- 如延期导致举证期限、答辩期限变更，或影响当事人其他实体权利，法院必须出具书面裁定或决定书，并送达当事人。
- 未出具书面裁定的，属于程序违法，当事人可以此为由申请法院纠正或向上级法院申诉。
四、当事人的救济途径
若认为法院延期开庭程序违法，当事人可以：
- 向法院提出异议：要求法院出具书面裁定或说明理由，并纠正程序瑕疵。
- 申请复议：若法院拒绝纠正，当事人可以向上一级法院申请复议。
- 作为上诉或申诉理由：若程序违法影响案件公正审理，当事人可以在上诉或申诉中提出，请求上级法院撤销原判或发回重审。
五、建议
- 当事人角度：
- 若收到延期通知，首先确认是否委托了代理律师，以及代理权限是否包括接收文书。
- 若未委托代理律师或对延期有异议，及时与法院沟通，要求出具书面裁定或说明理由。
- 代理律师角度：
- 收到延期通知后，及时告知当事人，并确认当事人是否对延期有异议。
- 若延期涉及当事人重大诉讼权利，协助当事人向法院提出书面申请，要求出具裁定或延长相关期限。
总结：法院延期仅通知代理律师且没有延期裁定文书，是否合法需结合具体情况判断。若符合法定情形且通知方式合法，程序可能合法；但若未依法通知当事人或未出具书面裁定，则可能构成程序违法。当事人或代理律师可根据实际情况，通过提出异议、申请复议或上诉申诉等方式维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。