本案的性质究竟是土地使用权争议还是土地借用合同争议，需根据具体案情和双方争议焦点来判断，以下分情况讨论：

1. 若争议焦点在于土地使用权的归属：

   • 情况描述：双方对某块土地的使用权存在分歧，一方认为自己对土地拥有合法使用权，而另一方则予以否认或主张自己也有使用权。
   • 法律分析：此时，争议的核心在于土地使用权的归属问题，可能涉及土地管理法、物权法等相关法律法规中关于土地使用权取得、变更、消灭的规定。
   • 结论：本案性质更倾向于土地使用权争议。

2. 若争议焦点在于土地借用合同的履行或解释：

   • 情况描述：双方签订了土地借用合同，但在合同履行过程中或合同解释上产生了分歧，如借用期限、借用费用、土地用途等。
   • 法律分析：此时，争议的核心在于合同的履行或解释问题，需要依据合同法等相关法律法规来审查合同的条款、履行情况等。
   • 结论：本案性质更倾向于土地借用合同争议。

进一步思考与建议：

• 收集证据：无论争议性质如何，收集相关证据都是至关重要的。对于土地使用权争议，可能需要收集土地权属证书、土地使用协议、政府批文等；对于土地借用合同争议，则需要收集合同文本、履行记录、通信记录等。
• 明确诉求：在提起诉讼或进行协商前，应明确自己的诉求是什么，是要求确认土地使用权归属，还是要求对方履行合同义务或承担违约责任等。
• 寻求专业帮助：由于土地使用权争议和土地借用合同争议都可能涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

若您有具体的案情或证据材料，可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。