确认原告对案涉土地享有土地使用权是否属于民事受案范围，结论是不属于民事受案范围，而应由人民政府先行处理。以下从不同角度为您详细分析：
法律依据角度
根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。这一法条明确指出了土地争议的解决流程，即以人民政府处理为起诉的前置条件。因此，在确认土地使用权权属不清的情况下，该纠纷应由人民政府进行处理，而不属于人民法院民事案件的受案范围。
案例分析角度
以实际案例为例，有原告起诉至法院，称被告侵占其宅基地，要求判令被告清除所倒泥土，恢复耕地。然而，在审理过程中发现，原、被告均持有相关土地证书，但证书上登记的土地面积不一致，导致土地使用权权属不清。法院最终认为，本案属于土地使用权纠纷，依法应由行政部门处理，不属人民法院民事案件受案范围，因此裁定驳回了原告的起诉。这一案例充分说明了，在土地使用权权属不清的情况下，法院不会直接受理此类案件，而是会引导当事人通过人民政府进行解决。
实际操作角度
对于广大农村承包户或土地使用者而言，如果遇到类似的土地权属纠纷，在协商无效后，正确的途径是向乡镇政府或县政府提出处理申请，请求进行权属的确认。政府职权部门会作出裁决，明确土地的使用权归属。如果当事人对政府的处理决定不服，再依法向人民法院提起行政诉讼。这样的操作流程既符合法律规定，也能更有效地解决土地权属纠纷。
建议：
如果您在土地权属纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。