抢劫超市一般不算入户抢劫。以下是对这一结论的详细解释：

1. “户”的定义与范围：

   • 根据法律定义，“户”是指供他人家庭生活的、与外界相对隔离的场所，具有家庭生活功能特征和场所特征。这通常包括封闭的院落、独门独院的民宅、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船，以及为生活租用的房屋等。
   • 超市作为商业经营场所，并不具备家庭生活的功能特征，也不属于与外界相对隔离的住所，因此一般不被认定为“户”。

2. “入户抢劫”的构成要件：

   • 入户抢劫要求行为人非法进入他人住所，并以实施抢劫等犯罪为目的。
   • 抢劫行为的暴力、胁迫等行为必须发生在户内。
   • 在超市抢劫的情况下，由于超市不属于“户”的范畴，且抢劫行为通常发生在超市的营业区域内，而非与外界相对隔离的住所内，因此不符合入户抢劫的构成要件。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果超市内部有与外界相对隔离的、供员工或经营者居住的区域（如员工宿舍、办公室等），且抢劫行为发生在这些区域内，那么可能构成入户抢劫。但这种情况相对罕见，且需要具体分析抢劫行为发生的具体地点和情境。
   • 另外，如果行为人以非法手段进入超市的仓库、储藏室等非营业区域，并实施抢劫行为，也可能因这些区域具有一定的封闭性和隔离性而被认定为“户”的一部分。然而，这同样需要根据具体情况进行判断。

4. 法律后果与建议：

   • 抢劫超市通常构成普通的抢劫罪，而非入户抢劫。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢劫罪将面临严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下）。
   • 我建议公众增强法律意识，了解抢劫罪的法律认定标准和相应的法律后果。同时，如果遇到相关法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律解答和帮助。

综上所述，抢劫超市一般不算入户抢劫，但具体还需根据抢劫行为发生的地点和情境进行判断。如果涉及复杂的法律问题或争议点，建议及时寻求专业法律人士的帮助。