您好，关于您提出的“入户实施抢劫是不是入户抢劫”的问题，这确实是一个涉及法律认定的重要问题。下面我将结合相关法律规定和司法实践，为您详细解答。

首先，入户抢劫是抢劫罪的加重情节，其认定需要综合考虑多个因素，包括行为人的入户目的、暴力或胁迫行为的发生地点，以及“户”的特定属性。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，入户抢劫主要包括以下几种情形：

1. 典型的入户抢劫：

   • 行为人明确以抢劫为目的，进入他人与外界相对隔离的住所（如独门独院的私人住宅、封闭小区内的居民住房等）。
   • 在户内对户内人员实施暴力、胁迫等手段劫取财物。
   • 这里的“户”需同时具备供他人家庭生活和与外界相对隔离两个特征。

2. 转化型入户抢劫：

   • 行为人原本以盗窃、诈骗、抢夺等目的入户。
   • 在入户后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，在户内当场使用暴力或以暴力相威胁。
   • 此时，行为性质转化为入户抢劫。

3. 非典型的入户抢劫情形：

   • 户外暴力延伸入户：行为人在户外对被害人实施暴力强制，然后带入户内取财，或当着被害人的面单独入户取财。
   • 欺骗引出后入户抢劫：行为人利用谎言或骗局将被害人引出住所，实施暴力强制后，再入户取财。
   • 入户引出后暴力取财：行为人入户后将被害人引出住所进行暴力强制，挟持被害人到另一地点取财。
   • 入户杀害后取财：行为人先入户将被害人杀害，然后再次入户取财。

4. 特殊场所的入户抢劫认定：

   • 对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所（如临街店铺），在其处于生活功能期间，应认定为“户”。
   • 集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等场所，若确实具有供他人家庭生活且与外界相对隔离的特征，也可认定为“户”。

在认定入户抢劫时，还需要注意以下几点：

• “户”的范围界定：必须明确“户”是指住所，且需同时具备供他人家庭生活和与外界相对隔离两个特征。
• 入户目的的非法性：行为人必须以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所。若在户内临时起意实施抢劫，则不属于入户抢劫。
• 暴力或胁迫行为的地点：暴力或胁迫行为必须发生在户内。若暴力行为发生在户外，即使行为人之前已入户并实施其他犯罪行为，也不能认定为入户抢劫。

针对您提出的具体问题：“入户实施抢劫”如果符合上述典型入户抢劫或转化型入户抢劫的构成要件，且暴力或胁迫行为发生在户内，那么就可以认定为入户抢劫。

最后，我建议您在遇到相关法律问题时，及时咨询专业的法律人士或机构，以获取更具体、更准确的法律意见。希望我的解答能对您有所帮助。