以非法盗窃目的入户，实施暴力是否构成抢劫，关键在于暴力行为的目的和发生场景，若符合特定条件则构成抢劫罪中的“入户抢劫”。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成转化型抢劫的条件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。在入户盗窃的情境中，如果行为人为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，在户内当场使用暴力或以暴力相威胁，那么其行为就由盗窃罪转化为抢劫罪。

举例说明：假设甲深夜潜入乙家中进行盗窃，在翻找财物过程中被乙发现。为了逃离现场并防止乙报警，甲使用随身携带的刀具威胁乙，迫使其不敢反抗，随后携带盗窃所得财物逃离。在此案例中，甲最初的行为是入户盗窃，但因其为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已符合转化型抢劫的构成要件，应被认定为抢劫罪。

二、构成“入户抢劫”的条件

进一步地，如果入户盗窃行为转化为抢劫，且暴力行为发生在户内，那么该行为还可能构成抢劫罪的加重情节——“入户抢劫”。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，“入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行抢劫的行为。这里的“户”包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等，是公民相对私密、安全的生活空间。

关键点：

1. 暴力行为的目的：必须是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。
2. 暴力行为的发生地点：必须是在户内，即行为人实施盗窃行为的现场以及被人追捕的整个过程与现场相关联的空间范围内。
3. 暴力行为的程度：必须达到足以抑制他人反抗的程度，如殴打、捆绑、伤害等行为或以此类行为相威胁。

三、不构成“入户抢劫”的情形

并非所有入户盗窃后使用暴力的行为都能被认定为“入户抢劫”。如果犯罪者在户内盗窃后，已经离开“户”的范围，随后才使用暴力或以暴力相威胁转化为抢劫的，则不应认定为“入户抢劫”。这是因为此时的暴力行为并未发生在“户”这一特定场所内，因此不符合“入户抢劫”的空间要件。

四、法律后果

一旦构成“入户抢劫”，行为人将面临更为严厉的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，入户抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

五、建议

1. 增强法律意识：了解并遵守法律法规，不从事任何违法犯罪活动。
2. 遇到类似情况及时报警：如果发现有人入户盗窃或实施暴力行为，应立即报警并保护好现场证据。
3. 咨询专业律师：如果你或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律意见和帮助。

综上所述，以非法盗窃目的入户并实施暴力是否构成抢劫，取决于暴力行为的目的、发生地点和程度。如果符合转化型抢劫和“入户抢劫”的构成要件，那么行为人将面临严厉的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。