进入“前店后家”超市实施抢劫，不一定构成入户抢劫。具体是否构成，需根据超市的具体情况来判断。

一. “户”的界定

• “户”是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。这一规定将营业场所或对公众开放的其他场所排除在“户”的范围之外。

二. “前店后家”超市的特殊情况

• 对于“前店后家”型超市，在判断其是否属于“户”时，需考虑其功能特征与场所特征是否同时具备，并需满足一体性要求。
• 一体性要求：即经营区域与居住区域之间无明显的物理阻断，二者在特定的时间内可以在生活功能与经营功能之间自由转换。
• 若“前店后家”超市的经营区域与居住区域有物理隔断，如墙体等，且二者不能自由转换，则经营区域不具备“户”的功能特征，此时进入经营区域抢劫不构成入户抢劫。
• 若“前店后家”超市的经营区域与居住区域无明显物理阻断，或虽有简单隔断但二者可以自由转换，且超市在抢劫发生时处于非经营时间，与外界相对隔离，则可能构成入户抢劫。

三. 结论

• 因此，进入“前店后家”超市实施抢劫是否构成入户抢劫，需根据超市的具体情况，特别是经营区域与居住区域的一体性、抢劫发生的时间以及超市的隔离情况等因素来判断。

我建议，在处理此类案件时，应仔细审查超市的实际情况，包括其结构布局、经营与居住区域的关系、抢劫发生的具体时间等，以准确判断行为人的行为是否构成入户抢劫。如有进一步需要，您可以继续咨询我。