案件终本了还能不能去公安局告诈骗罪-张惠全律师｜法行宝

案件终本了还能不能去公安局告诈骗罪-张惠全律师｜法行宝

2026-04-30 刑事辩护

案件终本后，仍然可以向公安局报案指控诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、案件终本的含义与影响

案件终本，通常指的是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或发现财产但无法处置等原因，而裁定终结本次执行程序。这并不意味着案件的彻底结束，而是执行程序的一种暂时中止。在终本期间，如果发现被执行人有新的财产线索或具备执行条件，法院可以恢复执行。

二、诈骗罪的报案与立案

报案权利：无论案件是否终本，任何公民都有权向公安机关报案，指控他人涉嫌犯罪。这是公民的基本权利，也是维护社会秩序和公平正义的重要途径。
立案条件：公安机关在接到报案后，会进行初步调查，并根据调查结果决定是否立案。立案的条件包括：有犯罪事实发生、需要追究刑事责任、属于公安机关管辖范围等。如果报案内容符合这些条件，公安机关应当立案侦查。

三、案件终本后报案诈骗罪的注意事项

提供充分证据：在报案时，应尽可能提供充分的证据来支持指控，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于公安机关更准确地判断案件性质，并决定是否立案。
关注案件进展：报案后，应积极关注案件的进展情况，及时与公安机关沟通，了解案件是否已立案、侦查进展如何等。这有助于维护自己的合法权益，并推动案件的顺利解决。
考虑法律后果：如果指控不实或证据不足，可能会面临诬告陷害等法律责任。因此，在报案前应充分评估证据的充分性和可靠性，避免盲目报案。

四、案件终本后报案诈骗罪的可能结果

立案侦查：如果公安机关认为报案内容符合立案条件，将依法立案侦查，并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
不予立案：如果公安机关认为报案内容不符合立案条件，如证据不足、不属于公安机关管辖范围等，将不予立案，并告知报案人理由。
补充侦查：在侦查过程中，如果发现证据不足或需要进一步调查，公安机关可能会要求报案人补充证据或进行进一步调查。

建议：如果你认为案件终本后仍有必要向公安局报案指控诈骗罪，建议尽快收集相关证据，并向公安机关详细陈述案件事实和经过。同时，也可以咨询我，以便更准确地评估案件性质和报案的可行性。在报案过程中，务必保持冷静和理性，避免盲目行动或情绪化决策。

结论：民事判决终本后，仍然有可能去公安机关报案控告诈骗罪，但能否立案需根据具体情况和证据来判断。分析说明：民事判决终本的含义：民事判决终本，通常指的是民事案件在经过法院审理后，作出了终审判决，并且该判决已经生效，案件在民事程序上已经终结。但这并不意味着所有与该案件相关的法律问题都已解决，特别是当涉及刑事犯罪时。民事与刑事的独立性：民事案件和刑事案件是两个独立的法律程序。民事判决的结果，如赔偿、返还财产等，并不影响刑事案件的立案和侦查。如果民事案件中涉及的行为同时构成刑事犯罪，如诈骗罪，那么受害者仍然有权向公安机关报案，要求追究犯罪者的刑事责任。报案控告诈骗罪的条件：要报案控告诈骗罪，需要提供足够的证据证明犯罪行为的存在。这包括但不限于：诈骗行为的实施过程、受害者的损失情况、犯罪者的身份信息等。公安机关会根据这些证据来决定是否立案侦查。值得注意的是，即使民事判决已经终本，如果受害者发现新的证据或者原来未被发现的犯罪线索，仍然可以向公安机关报案。可能面临的挑战：在民事判决终本后报案控告诈骗罪，可能会面临一些挑战。例如，公安机关可能会认为民事判决已经对相关事实进行了认定，从而对刑事报案持谨慎态度。但只要受害者能提供新的、有力的证据，仍然有可能推动刑事案件的立案和侦查。法律建议：如果您认为民事案件中涉及的行为构成诈骗罪，并且您有足够的证据支持这一观点，那么您可以向公安机关报案。在报案时，务必提供详细、准确的证据材料，以便公安机关能够准确判断案件性质并决定是否立案。同时，您也可以考虑咨询专业律师（比如我，赵炫律师，就专注于刑事辩护等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况，为您制定合适的报案策略，并协助您准备报案所需的证据材料。后续行动指南：在报案前，尽量收集并整理好所有与诈骗行为相关的证据材料，如聊天记录、转账记录、合同协议等。报案时，向公安机关详细陈述诈骗行为的实施过程、您的损失情况以及犯罪者的身份信息等。配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和支持。风险提示：报案控告诈骗罪并不意味着一定能够立案侦查或成功追究犯罪者的刑事责任。这取决于证据的充分性和公安机关的判断。在报案过程中，您可能会面临一些法律风险和挑战。因此，建议您在报案前咨询专业律师（比如我），以获取更全面的法律建议和帮助。

已经判决终本的案件，在一定条件下仍然可以报警诈骗。这主要取决于原判决案件与诈骗行为的关联性以及是否有新的证据出现。以下是对此问题的详细分析：一、原判决案件与诈骗无关的情况可以报警：如果原判决案件所涉及的法律关系和事实与后续的诈骗行为并无直接关联，例如原案是民事借贷纠纷，而后来发现对方在该借贷过程中存在虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的的诈骗行为，那么受害人完全有权向公安机关报案诈骗。公安机关将依法对报案材料进行审查，若符合诈骗案件的立案标准，则会立案侦查。实例解读：假设甲向乙借款，并签订了借款合同。后因甲未按时还款，乙将甲诉至法院，法院判决甲还款。但判决后，乙发现甲在借款时虚构了借款用途，且并无还款意图，实际上是在骗取乙的财物。此时，乙可以向公安机关报案，指控甲涉嫌诈骗。二、原判决案件与诈骗有关的情况一般不能报警（一事不再理原则）：对于已经经过法院生效判决确定的案件事实和法律关系，通常不允许再次就同一事实和法律关系进行重复追诉。这是基于“一事不再理”的法律原则。例如，在合同纠纷案件中，如果法院已经对双方的权利义务关系作出了生效判决，且该判决已经涵盖了诈骗行为的核心事实，那么一般不可以再以诈骗为由报案。特殊情况可报警：然而，如果存在新的、足以改变原判决认定事实的证据，且这些证据能够明确证明对方存在诈骗行为（如新发现的证人证言、物证等），那么受害人可以向公安机关报案。同时，也可以向法院申请再审，通过合法途径纠正原判决。这种情况下，报案和再审是基于新证据的出现，而非对原判决的简单重复。实例解读：假设丙因诈骗丁被法院判刑。在服刑期间，戊向公安机关报案称也遭丙诈骗。经公安机关侦查属实后，可对丙新的诈骗事实起诉审判，并按《刑法》相关规定数罪并罚。此外，如果丙的家属后来找到新证据证明丙在诈骗丁的案件中存在无罪或罪轻的情节，那么也可以向法院申请再审。三、执行过程中的诈骗行为如果在判决的执行过程中发现存在诈骗行为，例如执行人员与被执行人串通骗取执行款等，这种情况同样可以向有关机关报案或另行提起诉讼。这种诈骗行为与原判决无直接关联，而是发生在判决执行阶段的新犯罪行为。四、法律依据与注意事项法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，都有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。公安机关对于报案材料应当迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。注意事项：报案并不一定会导致对方被刑事立案或追究刑事责任，这取决于公安机关的调查结果和证据情况。在报案过程中，必须如实陈述事实，提供真实有效的证据，不得捏造或隐瞒事实真相。如果之前已经通过民事诉讼途径解决了纠纷，并且法院已经作出了判决，那么在报案时需要明确说明这一点，并提供相关判决书作为参考证据。综上所述，已经判决终本的案件，在特定条件下（如发现新证据、执行过程中的诈骗行为等），受害人仍然有权向公安机关报案并寻求法律救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：民事案件终结本次执行程序（终本）后，如果发现存在刑事诈骗犯罪的情况，依然可以依法追究刑事责任。民事诉讼与刑事诉讼作为两个独立的法律程序，互不干扰，民事案件的终本并不影响对刑事犯罪行为的追究。一、民事终本的含义及影响民事案件终本，即“终结本次执行程序”，是法院在执行过程中因被执行人无可供执行的财产而暂时中止执行的一种结案方式。这并不意味着案件的实质性解决，而是程序的暂时性中止。在条件允许时，如发现新的可执行财产，执行程序可恢复。因此，民事终本并不等同于案件的彻底终结，特别是在涉及可能的刑事犯罪行为时。二、刑事诈骗的构成要件与民事终本的衔接刑事诈骗是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物且数额较大的行为。其关键要素包括非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相、数额较大。在民事案件终本后，如果发现被执行人存在上述诈骗行为，且证据充分，那么即使民事案件已经终本，也可以依法追究其刑事责任。三、民事终本后刑事立案的具体操作流程收集证据：当事人应尽可能全面地收集能够证明诈骗犯罪事实的证据，如聊天记录、伪造文件、资金流水等。这些证据在民事案件中可能已经部分收集，但在刑事立案时需要更加完整和充分。向公安机关报案：携带相关证据材料向有管辖权的公安机关报案。公安机关将对报案材料进行初步审查，以判断是否符合刑事立案条件。公安机关立案侦查：若符合立案条件，公安机关将立案并展开侦查。侦查过程中，公安机关可能会采取必要的侦查措施，如询问嫌疑人、搜查、扣押等，以查明案件真相。刑事诉讼程序推进：侦查终结后，公安机关将案件移送人民检察院审查起诉。若人民检察院决定提起公诉，案件将进入法院审判阶段。在审判过程中，法院将依法对被告人进行定罪量刑。四、注意事项及时报案：为避免证据灭失或难以收集，当事人应在发现诈骗犯罪事实后及时向公安机关报案。拖延报案可能会导致证据丢失或难以获取，从而影响刑事立案和后续诉讼程序。证据要求：提供的证据需真实、合法、有效，且与诈骗犯罪具有直接关联性。证据是刑事立案和诉讼的关键，因此当事人应确保提供的证据充分、确凿，能够支持其报案主张。程序衔接：若刑事程序启动并认定被告人有罪，被害人可通过刑事追赃程序挽回损失。若刑事程序未能完全弥补损失，被害人还可在民事上继续寻求救济，如申请恢复执行或提起民事诉讼等。五、总结与建议民事案件终本后，如发现存在刑事诈骗行为，受害人仍有权向公安机关报案并追究诈骗者的刑事责任。这一过程涉及证据的收集、报案、立案侦查以及刑事诉讼程序的推进等多个环节。因此，我建议当事人在发现诈骗犯罪事实后，及时咨询专业律师（即我本人，安启博律师，专注于合同纠纷、刑事辩护领域），以便更好地了解自身权益和诉讼程序，并依法维护自己的合法权益。

结论：民事案件终本后，如果发现涉嫌借贷诈骗，是可以再报警的。分析说明：民事案件与刑事案件的独立性：民事案件主要解决的是平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，其处理结果通常不涉及刑事责任。刑事案件则涉及犯罪行为的追究和刑罚的适用，与民事案件在性质、目的和程序上均存在显著差异。因此，民事案件的终结并不影响刑事案件的立案和侦查。借贷诈骗的刑事责任：借贷诈骗，如果构成犯罪，如诈骗罪，将依法受到刑事追究。诈骗罪的构成要件通常包括：以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大等。如果民事案件中涉及的借贷行为实际上构成了借贷诈骗，那么受害者有权向公安机关报案，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。报警的时机和条件：报警是公民维护自身合法权益的一种重要方式，只要发现犯罪行为或犯罪嫌疑人，任何时候都可以向公安机关报案。在民事案件终本后，如果发现了新的证据或线索，表明原借贷行为可能涉嫌诈骗，那么受害者完全有权向公安机关报案。公安机关在接到报案后，将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。后续行动建议：收集证据：在报警前，尽可能收集与借贷诈骗相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于公安机关更准确地认定犯罪事实。及时报案：一旦发现涉嫌借贷诈骗，应尽快向公安机关报案，以便公安机关及时展开调查。配合调查：在公安机关调查过程中，应积极配合，提供必要的协助和信息，以便公安机关能够尽快查明事实真相。法律后果提示：如果借贷诈骗行为被证实，犯罪嫌疑人将依法受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，受害者也有权通过民事诉讼途径要求犯罪嫌疑人赔偿因其犯罪行为所造成的损失。如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

终本案件在一般情况下不能直接申请公安找人，但在特定条件下可以寻求公安机关的协助。以下是对此问题的详细分析：一、终本案件的性质与公安找人的一般限制终本案件，即终结本次执行程序的案件，通常意味着法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，而暂时终结执行程序。在此情况下，法院的执行措施会暂时停止，但这并不意味着案件完全终结，一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院可以恢复执行。关于公安找人，公安机关主要负责刑事案件的侦查、治安管理等职责。在民事执行案件中，公安机关一般不直接参与找人或执行工作，除非案件涉及刑事犯罪或需要公安机关协助执行特定任务。二、特定条件下可以寻求公安机关协助的情况被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪：如果被执行人有能力执行而拒不执行，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。在此情况下，申请执行人可以向公安机关报案，要求公安机关立案侦查。公安机关在侦查过程中，会采取必要的措施寻找被执行人。被执行人下落不明且涉及重大财产权益：如果被执行人下落不明，且案件涉及重大财产权益，申请执行人可以向法院申请发布悬赏执行公告，同时也可以向公安机关提供线索，请求公安机关协助查找被执行人。虽然公安机关不直接负责找人，但在某些情况下，他们可能会根据线索进行必要的调查。法院与公安机关建立协作机制：在某些地区，法院与公安机关可能建立了执行协作机制，共同打击逃避执行行为。在此机制下，法院可以请求公安机关协助查找被执行人或采取其他执行措施。但这种情况通常需要特定的程序和条件。三、建议与注意事项及时与法院沟通：如果申请执行人希望寻找被执行人，首先应与执行法院沟通，了解案件的执行情况和可能的执行措施。法院可能会根据案件情况提供具体的建议或指导。提供有效线索：如果申请执行人掌握被执行人的有效线索（如住址、工作单位、联系方式等），应及时向法院或公安机关提供，以便他们采取必要的措施。遵守法律程序：在寻求公安机关协助的过程中，申请执行人应遵守法律程序，不得采取非法手段或干扰公安机关的正常工作。考虑其他执行措施：如果寻找被执行人困难重重，申请执行人还可以考虑其他执行措施，如申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等，以迫使被执行人履行义务。如有更多关于终本案件或执行程序的疑问，可以直接向我咨询。

针对您提出的“法院处理判决后在去公安局告诈骗可以不”这一问题，我的结论是：这需分情况看待。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：若法院已对某一纠纷作出民事判决，之后发现相关行为可能构成诈骗犯罪：民事判决和刑事追诉并不冲突。民事判决主要解决民事权利义务纠纷，而刑事诈骗是对犯罪行为的惩处。若报案后公安机关经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会予以立案侦查。一旦认定构成诈骗犯罪，即便之前有民事判决，也不影响刑事程序推进，刑事判决结果可能影响民事判决的执行等后续问题。若法院判决已对涉及的事实和行为性质作出认定，且不存在新证据等特殊情况：后续认定诈骗存在一定难度。因为一旦法院作出判决，案件就已经经过了法律程序的处理，且法院的判决是基于当时所掌握的证据和事实作出的。在没有新证据或新情况的情况下，公安机关通常不会受理相同的案件进行刑事追诉。若法院判决后发现了新的诈骗事实或证据：仍然可以去公安机关立案。因为法院的判决是基于当时所掌握的证据和事实作出的，如果发现了新的诈骗行为或相关证据，这些新情况并未被之前的判决所涵盖。公安机关对于新发现的诈骗行为或证据有义务进行立案侦查，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行处理。法律建议：如果您在法院判决后发现了新的诈骗事实或证据，建议您及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。公安机关在接到报案后，会进行审查并决定是否立案侦查。如果立案侦查并认定构成诈骗犯罪，您将有机会通过刑事程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任，并可能影响之前民事判决的执行。注意事项：在报案前，请确保您有充分的证据证明存在新的诈骗事实或行为。报案时，请提供详细的证据材料和相关情况说明，以便公安机关能够更好地进行审查和立案侦查。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：起诉终本后，若发现借贷行为涉嫌诈骗，仍然可以告借贷型诈骗。但能否成功立案并追究刑事责任，需结合具体证据和案件情况来判断。分析说明：终本与刑事立案的关系：终本，即终结本次执行程序，是民事执行中的一个程序，主要针对的是被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置的情况。它并不意味着案件的彻底结束，也不影响当事人后续发现新证据或新情况时重新启动执行程序或采取其他法律措施。刑事立案是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，依法决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。终本与刑事立案是两个独立的程序，终本不影响刑事立案的进行。因此，即使案件已经终本，如果发现借贷行为涉嫌诈骗，仍然可以向公安机关报案，要求追究刑事责任。借贷型诈骗的认定：借贷型诈骗，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物，并用于个人挥霍或非法活动的行为。要认定借贷行为构成诈骗，需要满足一定的条件，如：行为人具有非法占有的目的；通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物；骗取的财物数额较大；以及行为人的行为与财物损失之间存在因果关系等。起诉终本后告借贷型诈骗的可行性：如果在起诉终本后，发现了新的证据或情况，能够证明借贷行为涉嫌诈骗，那么可以向公安机关报案，要求追究刑事责任。公安机关在接到报案后，会进行初步调查，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会依法立案侦查。需要注意的是，即使报案并立案侦查，也不意味着一定能够追究刑事责任。最终是否构成诈骗罪，还需要根据案件的具体情况和证据来判断。行动建议：收集证据：如果怀疑借贷行为涉嫌诈骗，应尽快收集相关证据，如借贷合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。向公安机关报案：携带收集到的证据，向当地公安机关报案，说明情况并要求追究刑事责任。配合调查：在公安机关调查过程中，应积极配合，提供必要的协助和信息。关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解公安机关的侦查结果和检察机关的审查起诉情况。法律后果提示：如果借贷行为确实构成诈骗罪，行为人将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。如果借贷行为不构成诈骗罪，但存在其他违法行为或民事纠纷，也可能面临相应的法律责任或民事赔偿。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

案件已终本（即终结本次执行程序）后，通常不可以直接重新起诉，但符合特定条件时可以通过申请再审等途径寻求救济。以下是对此问题的详细解答：一、终本程序的基本含义与法律效力终本程序：终结本次执行程序，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，而暂时终结案件执行的一种程序。终本并不意味着案件的彻底终结，而是暂时停止执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。法律效力：终本程序后，原判决、裁定仍然具有法律效力。当事人应当履行判决、裁定所确定的义务，若未履行，法院仍可采取强制执行措施（在恢复执行后）。二、终本后重新起诉的限制与例外一般原则：根据“一事不再理”原则，对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和审理。因此，在终本程序后，当事人通常不能直接重新起诉。例外情形：新证据出现：若在终本后，当事人发现新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，可向法院申请再审。原审裁判错误：若原判决、裁定存在认定事实错误、适用法律错误或违反法定程序等情形，当事人可向上级法院申请再审。调解书违反自愿合法原则：若调解书内容违法或违背当事人真实意愿，可依法申请再审。其他特殊情形：如原生效裁判被撤销、案外人申请再审等，需根据具体法律规定判断能否重新起诉或申请再审。三、终本后申请再审的程序与条件申请再审的条件：有新的证据，足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律确有错误；审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为；其他符合法律规定的再审条件。申请再审的程序：当事人应向上一级人民法院提出再审申请；申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出（特殊情况可延长）；提交再审申请书及相关证据材料；法院对再审申请进行审查，决定是否启动再审程序。四、操作建议与注意事项及时咨询专业律师：终本后申请再审是一个复杂而严谨的法律程序，涉及多个法律知识点和严格的条件限制。建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定，评估再审的可能性，并准备充分的证据材料支持再审申请。注意时效限制：申请再审需在法定期限内提出，逾期可能丧失权利。因此，当事人应密切关注时效问题，及时行使权利。确保证据充分性：主张新事实或错误需提供充分证据支持，否则难以获得法院认可。因此，当事人在申请再审前应尽可能收集、整理相关证据材料。综上所述，案件已终本后通常不可以直接重新起诉，但符合特定条件时可以通过申请再审等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

案件终本后仍然可以申诉，但需要明确的是，这里的“终本”通常指的是案件在执行阶段因某种原因（如被执行人无财产可供执行等）而终结本次执行程序，而非案件的最终审结。不过，从广义上理解，若案件已经经过终审判决并发生法律效力，当事人仍然有权在符合法定条件的情况下提出申诉。以下是对此问题的详细解答：一、申诉的途径向法院申诉：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。如果当事人一方人数众多或者双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。申请再审时，需要提交再审申请书等材料，并符合法律规定的情形，如有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的等。向检察院申诉：当事人还可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。检察院在审查后，如果认为判决、裁定确有错误，可以向人民法院提出检察建议或者抗诉，从而启动再审程序。二、申诉的条件时间限制：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但有特定情形的，如发现新的证据、原判决适用法律确有错误等，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。法定情形：再审申请必须符合法律规定的情形，如有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决认定事实的主要证据是伪造的等。材料要求：申请再审时，需要提交再审申请书、身份证明、原生效法律文书等相关材料。三、申诉与执行的关系申诉不停止执行：当事人申请再审或申诉期间，不停止判决、裁定的执行。这意味着即使当事人提出了申诉，原判决、裁定仍然具有法律效力，必须履行。执行异议与申诉的区别：如果当事人在执行过程中发现执行行为违反法律规定，可以提出执行异议。执行异议是针对执行行为的合法性提出的，而申诉则是针对原判决、裁定的正确性提出的。四、申诉的可能结果再审的启动：如果法院或检察院认为申诉理由成立，可能会决定再审。再审程序将重新审理案件，可能维持原判、改判或发回重审。申诉的驳回：如果法院或检察院认为申诉理由不成立，可能会驳回申诉。五、特别说明若案件确实已经“终本”（即终结本次执行程序），但尚未经过终审判决，那么当事人应关注的是案件的后续审理进程，而非直接申诉。不过，在案件审理过程中，当事人仍然有权提出上诉或申请再审（如果符合再审条件）。申诉是当事人的法定权利，但申诉并不意味着一定会启动再审程序或改变原判决、裁定。申诉的成功与否取决于申诉理由是否成立以及是否符合法律规定的再审条件。建议：如果您认为案件存在错误或需要申诉，请务必在法定时间内准备充分的证据和材料，并按照规定的途径向法院或检察院提出申诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：民事起诉“终本”后，是否可以重新提交资料控诉诈骗，需分情况讨论，主要取决于是否符合刑事立案条件以及是否存在新证据等因素。以下从不同角度为你详细分析：一、民事案件“终本”的含义及影响 “终本”即终结本次执行程序，是法院在执行过程中，对于确无财产可供执行或者财产暂时无法处置的案件，暂时终结案件执行程序的一种方式。但这并不意味着案件彻底结束，当发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行。在民事案件“终本”的情况下，它本身并不直接影响你后续是否可以控诉诈骗，关键在于诈骗行为是否真实存在以及是否满足刑事立案的条件。二、从刑事立案条件角度分析诈骗行为需符合刑事犯罪构成要件诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果对方的行为确实符合这一构成要件，例如虚构投资项目、隐瞒资金真实用途等手段骗取你的财物，且数额达到当地诈骗罪的立案标准（不同地区标准可能有所不同，一般在3000元至10000元以上），那么从理论上来说，你可以向公安机关报案控诉对方诈骗。举例：假设对方以投资高回报项目为名，让你投入了5万元，但实际上并没有这个项目，而是将资金用于个人挥霍，且拒不归还。这种情况下，对方的行为就可能构成诈骗罪。需有证据证明诈骗事实证据是刑事立案和定罪的关键。你需要提供能够证明对方实施诈骗行为的证据，如聊天记录、转账记录、合同协议、证人证言等。如果之前民事起诉中已经收集了一些证据，但可能不够充分或者没有直接指向诈骗行为，那么在重新控诉诈骗时，需要进一步补充和完善证据。举例：如果之前民事起诉时只有转账记录，但没有聊天记录证明对方虚构事实或隐瞒真相，那么在控诉诈骗时，就需要想办法获取相关的聊天记录作为证据。三、从新证据角度分析发现新证据可重新报案如果在民事案件“终本”后，你发现了新的证据，能够证明对方存在诈骗行为，那么你可以向公安机关重新提交资料报案。新的证据可能是之前未掌握的聊天记录、录音录像、证人证言等，这些证据能够为认定诈骗行为提供更有力的支持。举例：在民事案件“终本”后，你偶然发现对方与他人的聊天记录，其中明确承认了之前对你的投资项目是虚构的，就是为了骗取你的钱财。这份聊天记录就可以作为新证据，向公安机关报案。证据需具有合法性、真实性和关联性重新提交的证据必须符合法律规定，具有合法性。同时，证据要真实可靠，能够客观反映案件事实。并且，证据要与诈骗行为具有关联性，能够直接或间接证明对方实施了诈骗行为。举例：你提供的证人证言，证人必须是能够客观陈述事实、与案件无利害关系的人，且其证言要与诈骗行为相关，能够证明对方存在诈骗的故意和行为。四、实际操作建议整理证据：对现有的证据进行全面整理和分析，找出能够证明诈骗行为的关键证据，并确定是否需要补充新的证据。咨询公安机关：在准备好证据后，你可以前往当地公安机关的经侦部门（经济犯罪侦查部门）咨询，了解是否符合刑事立案条件，并提交报案材料。配合调查：如果公安机关决定立案侦查，你要积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和信息。最后，民事起诉“终本”后重新控诉诈骗是一个比较复杂的过程，需要综合考虑多方面因素。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

终本案件在符合一定条件下是可以重新报案指控诈骗的。以下从不同角度为你详细分析：一、终本案件的基本概念终本案件，通常指的是在执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，法院依法裁定终结本次执行程序的案件。这并不意味着案件的彻底结束，而是暂时中止执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。二、重新报案指控诈骗的条件新证据的出现：如果在终本案件后，发现了新的证据能够证明原案件中存在诈骗行为，或者能够证明原判决、裁定有错误，那么可以向公安机关重新报案，指控诈骗。这些新证据可能包括新的证人证言、物证、书证、电子数据等。原案件存在瑕疵：如果原案件在侦查、起诉或审判过程中存在程序瑕疵或实体错误，如证据不足、法律适用错误等，且这些瑕疵或错误足以影响案件的定性或量刑，那么也可以考虑重新报案。但这种情况通常较为复杂，需要详细分析原案件的具体情况。诈骗行为持续或新发生：如果诈骗行为在终本案件后仍然持续，或者发现了新的诈骗行为，那么当然可以重新报案。例如，被执行人在终本案件后继续以虚假理由骗取他人财物，或者发现了被执行人之前未被发现的诈骗行为。三、重新报案指控诈骗的法律程序报案：向有管辖权的公安机关报案，并提供相关证据材料。报案时，应详细陈述案件事实、提供证据线索，并说明重新报案的理由。立案审查：公安机关对报案材料进行审查，认为符合立案条件的，会依法立案侦查。在审查过程中，公安机关可能会要求报案人补充证据材料或进行进一步调查。侦查：立案后，公安机关会依法进行侦查，收集证据，查明案件事实。侦查过程中，可能会采取询问、讯问、勘验、检查、搜查、扣押、鉴定等措施。起诉与审判：如果侦查终结后认为犯罪事实清楚，证据确实充分，公安机关会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关审查后认为符合起诉条件的，会依法向法院提起公诉。法院会依法进行审判，并根据案件事实和法律规定作出判决。四、注意事项证据的充分性：重新报案指控诈骗时，必须确保有充分的证据支持。证据不足可能导致报案不被受理或侦查过程中遇到困难。法律程序的合规性：在重新报案过程中，必须遵守法律程序的规定。如报案材料的提交、证据的收集与保全、与公安机关的沟通等都需要依法进行。专业律师的协助：由于重新报案指控诈骗涉及复杂的法律程序和专业知识，建议寻求专业律师的协助。律师可以提供法律咨询、指导报案材料的准备、协助与公安机关的沟通等工作，提高报案的成功率。如果你有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。

民事诉讼判决后，如果发现新的诈骗事实或证据，仍然可以去公安机关告他诈骗。以下是对此问题的详细分析：一、基于同一事实的考量原则性规定：通常情况下，如果民事诉讼判决所涉及的事实与可能构成诈骗犯罪的事实是同一事实，基于“先刑后民”及“一事不再理”的法律原则，公安机关在民事判决生效后不会就同一事实再次立案侦查。这是因为司法资源需要合理利用，且避免对同一行为进行重复评价。实际应用：例如，在一个借贷纠纷的民事诉讼中，法院已对借贷关系的存在、双方的权利义务等进行了认定和裁判。若该借贷纠纷无新证据表明其本质上是诈骗行为，而仅是当事人一方试图通过刑事途径改变民事判决结果，这种情况通常不被允许。二、新发现犯罪线索或不同事实的考量新的犯罪线索：如果在民事判决后发现了新的线索，且这些线索足以证明相关行为可能构成诈骗犯罪，受害人有权向公安机关报案。公安机关将依据新线索进行审查，并决定是否立案侦查。例如，民事合同纠纷判决后，若一方发现另一方在签订合同时存在虚构事实、隐瞒真相的新证据，且该证据能初步证明对方具有非法占有目的，符合诈骗罪构成要件，则公安机关可能会依法展开刑事调查。不同的事实：若新发现的诈骗行为与之前民事判决所涉及的事实并非同一事实，受害人完全有权就新的诈骗事实另行起诉或报案。例如，之前是关于买卖合同纠纷的民事判决，之后若发现对方在其他交易过程中存在诈骗行为，对于这一新的诈骗事实，当事人可通过刑事自诉程序处理（若符合自诉条件）或向有管辖权的机关报案。三、法律程序与注意事项证据的收集与保存：在发现新的诈骗行为或证据后，应及时收集和保存相关证据。这些证据将作为公安机关立案和后续侦查的重要依据。配合公安机关的调查：作为报案人或受害者，应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和信息，以便公安机关能够尽快查明事实真相。尊重法院判决与法律原则：法院的判决具有法律效力，必须履行。如果对判决有异议，应通过上诉或申请再审等合法途径解决，而不是试图通过公安机关重新立案来改变判决结果。四、实际案例与启示假设在一个民事侵权纠纷中，法院已判决被告承担赔偿责任。但判决后，原告发现被告在侵权行为发生时存在故意隐瞒关键事实、虚构证据等行为，且这些行为足以证明被告具有非法占有目的，可能构成诈骗罪。此时，原告可以向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关在审查后，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，将会立案侦查。总结与建议：民事诉讼判决后，如果发现新的诈骗事实或证据，仍然可以去公安机关告他诈骗。但在此过程中，需要注意证据的收集与保存、配合公安机关的调查工作，并尊重法院判决与法律原则。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

终本案件本身并不意味着不能再起诉，但具体能否再次起诉需根据案件的具体情况来判断。以下从几个角度详细分析：终本案件的定义与性质终本案件，通常指的是在执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，法院裁定终结本次执行程序的案件。这并不意味着案件的彻底终结，而是执行程序的一个暂时中止。再次起诉的可能性如果原判决或裁定有错误：若发现原判决或裁定存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，当事人可以通过申请再审或提起新的诉讼（如针对新发现的证据或事实）来寻求救济。这种情况下，终本案件并不妨碍当事人再次起诉。如果原判决或裁定已生效且无误，但出现新情况：例如，被执行人后来获得了新的财产，或者发现了被执行人隐藏、转移的财产线索，当事人可以向法院申请恢复执行，而不是重新起诉。但值得注意的是，这里的“恢复执行”并非“起诉”，而是对原执行程序的继续。不过，如果新情况构成了新的法律关系或新的诉讼请求，当事人也可以考虑提起新的诉讼。如果涉及不同法律关系或诉讼请求：即使原案件已经终本，但如果当事人发现存在与原案件不同的法律关系或新的诉讼请求，他们完全有权就这些新问题提起诉讼。例如，原案件是合同纠纷，后来发现对方还存在侵权行为，那么当事人可以就侵权行为提起新的诉讼。实际操作中的注意事项证据收集：无论选择哪种途径，证据都是关键。当事人需要收集足够的证据来支持自己的主张，无论是申请再审、恢复执行还是提起新的诉讼。法律程序：不同的法律程序有不同的要求和规定。当事人需要了解并遵守这些程序，以确保自己的权益得到有效维护。专业咨询：由于法律问题的复杂性，当事人在处理终本案件时最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。总结来说，终本案件并不意味着不能再起诉，但具体能否再次起诉需根据案件的具体情况、原判决或裁定的正确性、是否出现新情况以及是否涉及不同法律关系或诉讼请求等因素来判断。如果你面临终本案件相关的问题，或者有任何法律上的疑问和困惑，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

您好，关于您提出的“已终本案件还能报案吗”的问题，首先我们需要明确“终本”的含义及其法律后果，再进一步探讨报案的可能性。 “终本”，即终结本次执行程序，是法院在执行过程中，当查明被执行人确无可供执行的财产或者财产不符合处置条件，或者被执行人暂时无履行能力时，暂时阶段性结束强制执行的一种情形。但“终本”并不意味着申请执行人的权益就此失去保护，被执行人也不能因此逃避债务。实际上，被执行人受到的限制，如限制高消费等强制措施，仍然持续有效。针对您的问题，已终本的案件本身并不直接涉及报案的问题，因为报案通常与刑事犯罪相关，而终本案件主要是民事执行程序的结果。不过，如果您发现被执行人有新的财产线索，或者存在逃避执行、拒不执行等违法行为，您可以向法院提供这些信息，并申请恢复执行。法院在收到申请后，会进行审查，如果符合恢复执行的条件，法院会及时恢复执行，以保障您的正当权益。具体来说，您可以：提供财产线索：积极查找被执行人的房产、车辆、银行流水、到期债权等方面的交易记录，了解被执行人是否存在转移、隐匿财产的情况，并向法院提供这些线索。关注被执行人动态：如果被执行人有新的工作、收入或其他可能影响其偿债能力的情况，您也可以及时向法院报告。申请恢复执行：在发现被执行人有可供执行的财产或存在逃避执行等违法行为时，您可以向法院申请恢复执行。法院在收到申请后，会进行审查，并决定是否恢复执行。此外，根据法律规定，在案件裁定“终本”的五年期间，法院每隔六个月会对被执行人的财产进行查询，并将查询结果告知申请执行人。如果法院发现符合恢复执行条件，也会及时恢复执行。最后，我想强调的是，虽然“终本”案件在执行上暂时告一段落，但您的权益并未因此丧失。只要您保持关注，积极提供线索，就有可能推动案件的进一步执行。希望这些信息能对您有所帮助，如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

结论：在司法实践中，即使法院已经受理民事案件且已经终本，仍然有可能告对方诈骗，但需要满足一定的条件。分析如下：民事与刑事的独立性：民事案件和刑事案件是两种独立的法律程序，它们各自有其独立的审理标准和程序。民事案件的终本，即终结本次执行程序，并不意味着刑事责任的免除。如果存在诈骗等刑事犯罪行为，仍然可以依法追究刑事责任。诈骗罪的构成要件：要告对方诈骗，必须满足诈骗罪的构成要件。这通常包括：行为人实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，对方基于错误认识处分了财产，行为人因此获得了财产，且这种获得是以非法占有为目的。如果能够证明对方的行为符合这些构成要件，那么即使民事案件已经终本，仍然可以告对方诈骗。证据的收集与呈现：在告对方诈骗的过程中，证据的收集与呈现至关重要。需要收集能够证明对方实施了欺骗行为、自己产生了错误认识、基于错误认识处分了财产以及对方非法占有了财产的证据。这些证据可能包括书面合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。只有充分、确凿的证据才能支持诈骗罪的指控。刑事立案与侦查：如果认为对方的行为构成诈骗罪，可以向公安机关报案，要求刑事立案。公安机关会进行侦查，收集证据，并根据侦查结果决定是否提起公诉。在这个过程中，需要积极配合公安机关的侦查工作，提供必要的协助和证据。民事与刑事的交叉处理：在某些情况下，民事案件和刑事案件可能会存在交叉处理的情况。例如，在民事案件中发现的诈骗线索可能会引发刑事案件的立案侦查。如果民事案件已经终本，但后来发现了诈骗线索，仍然可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。法律建议：如果认为对方的行为构成诈骗罪，建议尽快收集相关证据，并向公安机关报案。在报案过程中，要如实陈述事实，提供确凿的证据，以便公安机关能够准确判断案件性质并依法处理。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。可能后果：如果对方的行为确实构成诈骗罪，那么将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。如果对方的行为不构成诈骗罪，或者证据不足无法证明其构成诈骗罪，那么将无法追究其刑事责任。但在此情况下，如果民事案件中存在未解决的纠纷或损失，仍然可以通过民事途径寻求救济。

结论：被起诉后案件终本，是否可以再次起诉需根据具体情况判断，主要取决于终本的原因以及是否符合法律规定的再诉条件。以下从不同角度进行详细分析：一、终本原因与再诉可能性因证据不足或法律程序问题终本分析：若案件因证据不足、超过诉讼时效或法律程序上的瑕疵（如未在法定期限内起诉）而被终本，且这些原因在后续得到了解决（如找到了新证据、诉讼时效问题得到补救或法律程序瑕疵得到修正），则理论上可以再次起诉。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对于符合起诉条件的案件，法院应当受理。因此，只要解决了导致终本的问题，且符合起诉条件，即可再次起诉。因重复起诉被终本分析：若案件因重复起诉（即已经就同一事实、同一法律关系提起过诉讼，且法院已作出终审判决）而被终本，则根据“一事不再理”原则，通常不能再就同一事实、同一法律关系再次起诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这体现了“一事不再理”的原则。因当事人达成和解或撤诉被终本分析：若案件因当事人达成和解或原告撤诉而被终本，且和解协议或撤诉声明中未明确放弃再次起诉的权利，则理论上在和解协议未履行或撤诉后出现新情况时，可以再次起诉。但需注意，若和解协议已履行完毕或撤诉后无新情况出现，则再次起诉可能缺乏法律依据。法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确规定此情况下的再诉权利，但根据民事诉讼的自愿原则和诚实信用原则，若和解协议未履行或撤诉后出现新情况，当事人有权寻求法律救济。二、再诉时的注意事项证据收集与整理：在再次起诉前，应充分收集并整理相关证据，确保证据充分、合法、有效，以支持自己的诉讼请求。法律程序遵守：应严格遵守法律程序，确保在法定期限内提起诉讼，并按照法院的要求提交相关材料。诉讼请求明确：在起诉状中应明确诉讼请求、事实和理由，确保法院能够清晰理解自己的诉求。考虑诉讼风险：在再次起诉前，应充分评估诉讼风险，包括败诉的可能性、诉讼成本等，以做出明智的决策。三、特殊情况下的再诉涉及刑事犯罪的民事案件：若案件涉及刑事犯罪，且刑事案件的处理结果对民事案件有直接影响（如刑事案件中认定了民事责任），则在刑事案件处理完毕后，可能需要根据刑事案件的处理结果再次提起民事诉讼。涉及公共利益或第三方权益的案件：在某些特殊情况下，即使案件已经终本，但若涉及公共利益或第三方权益的保护，法院也可能根据具体情况允许再次起诉。建议：若您的案件已经终本，且您考虑再次起诉，建议先咨询专业律师（即我，成忠昇律师），对案件进行全面评估和分析，以确定是否符合再诉条件，并制定合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

终本案件在一般情况下不能直接反诉，但满足特定条件时，可以在原诉讼程序中提出相关请求或另行起诉。以下是对这一问题的详细分析：一、终本案件的基本概念终本案件，通常指的是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，而裁定终结本次执行程序的案件。这种终结并不意味着案件的完全结束，而是暂时中止执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。二、反诉的基本概念与条件反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的提出需要满足一定的条件，包括反诉与本诉有法律上的牵连关系、反诉应当在法庭辩论终结前提出等。三、终本案件与反诉的关系终本案件的性质：终本案件主要是执行阶段的程序，它关注的是如何执行生效法律文书所确定的内容。而反诉则是诉讼阶段的概念，它涉及的是被告对原告提出的独立反请求。反诉的提出时机：反诉通常需要在法庭辩论终结前提出。在终本案件中，由于执行程序已经终结（至少是暂时终结），因此通常不再涉及法庭辩论等诉讼阶段的活动。这意味着，在终本案件本身中直接提出反诉是不符合反诉提出时机的要求的。可能的例外情况：在原诉讼程序中未提出反诉：如果被告在原诉讼程序中因各种原因未提出反诉，且该反诉与原诉有法律上的牵连关系，那么被告可以在发现相关事实或证据后，考虑通过另行起诉的方式来主张自己的权利。恢复执行后的程序：如果终本案件后来恢复了执行，并且在执行过程中发现了与反诉相关的新事实或证据，且这些事实或证据足以支持被告提出反诉，那么被告可以在执行程序中与法院沟通，看是否能够通过适当的方式（如提出执行异议之诉等）来主张自己的反请求。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的法律条件。四、建议与注意事项咨询专业律师：由于终本案件和反诉都涉及复杂的法律程序和实体问题，因此建议当事人在处理相关事务时咨询专业律师的意见。保留相关证据：无论是在原诉讼程序中还是终本案件后，当事人都应妥善保留与案件相关的所有证据和文件，以便在需要时能够证明自己的主张。关注案件进展：对于终本案件，当事人应持续关注案件的进展和被执行人的财产状况，以便在发现可供执行的财产时及时申请恢复执行。总结来说，终本案件在一般情况下不能直接反诉，但满足特定条件时，被告可以通过另行起诉或在恢复执行后的适当程序中提出相关请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于“终本案件能否移交公安”的问题，这确实是一个涉及法律程序和司法实践的重要问题。首先，我们需要明确“终本案件”和“案件移交公安”的具体含义及其法律背景。终本案件，通常指的是在执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，法院依法裁定终结本次执行程序的案件。这类案件并不意味着执行程序的完全终结，而是暂时中止，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。案件移交公安，则通常指的是在民事案件审理或执行过程中，发现案件涉及犯罪行为，需要依法追究刑事责任时，将案件移送公安机关进行侦查处理的程序。接下来，我们分析终本案件能否移交公安的问题：法律原则：民事案件与刑事案件是两种性质不同的法律程序。民事案件主要解决平等主体之间的财产和人身关系纠纷，而刑事案件则涉及对犯罪行为的追究和惩罚。在民事案件审理或执行过程中，如果发现案件涉及犯罪行为，应当依法移送公安机关处理，这是法律规定的原则。终本案件的特殊性：终本案件是执行程序中的一种特殊状态，它并不改变案件的民事性质。终本案件的移交公安，并非因为案件本身是终本的，而是因为案件在审理或执行过程中发现了犯罪线索或证据。移交公安的条件和程序：移交公安需要满足一定的条件，即案件确实涉及犯罪行为，且需要依法追究刑事责任。移交公安的程序通常包括：法院或执行机关发现犯罪线索或证据后，依法制作移送函或裁定书，将案件材料移送公安机关；公安机关接收材料后，进行审查并决定是否立案侦查。终本案件移交公安的实践：在实践中，终本案件移交公安的情况并不罕见。当法院或执行机关在终本案件中发现犯罪线索或证据时，会依法进行移送。移送后，公安机关会进行侦查处理，如果确实构成犯罪，会依法追究刑事责任；如果不构成犯罪或证据不足，则会将案件退回法院或执行机关继续处理。结论：终本案件在发现涉及犯罪行为时，是可以依法移交公安机关处理的。但移交需要满足一定的条件，并遵循法定的程序。因此，对于具体案件能否移交公安，需要根据案件的具体情况和法律规定进行判断和决定。希望这个解答能够清晰、详细、有深度地解答您的问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

结论：在法院判赢官司后，能否再向公安控告诈骗罪，这取决于具体情况。一般来说，如果民事判决与刑事诈骗指控涉及的是同一事实，且民事判决已经对相关事实进行了认定，那么再向公安控告诈骗罪可能会面临一定的法律障碍。但若存在新的事实或证据，或者民事判决并未涵盖所有相关事实，那么仍然有可能向公安控告诈骗罪。分析：民事判决与刑事指控的关系：民事判决主要解决的是当事人之间的民事权益争议，其认定的事实和作出的判决通常具有既判力，即对于同一事实，后续的民事诉讼应当受其约束。刑事指控则涉及的是犯罪行为的认定和惩罚，其证明标准更高，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的程度。同一事实下的民事判决与刑事指控：如果民事判决已经对某一事实进行了认定，并且该认定与刑事诈骗指控涉及的是同一事实，那么再向公安控告诈骗罪时，公安可能会考虑民事判决的既判力，认为该事实已经得到确认，从而可能不予立案或撤销案件。但是，如果民事判决的认定存在错误，或者刑事指控涉及的是民事判决未涵盖的新事实或证据，那么仍然有可能向公安控告诈骗罪。新事实或证据的出现：如果在民事判决后，出现了新的事实或证据，这些事实或证据足以证明原民事判决中的认定存在错误，或者足以构成刑事诈骗的犯罪构成要件，那么可以向公安控告诈骗罪。在这种情况下，公安应当根据新的事实或证据进行立案侦查，并依法作出处理。法律程序上的考虑：在向公安控告诈骗罪前，应当确保有充分的证据支持指控，否则可能会面临控告不成立或被驳回的风险。同时，应当了解并遵守相关的法律程序，如向公安提交控告材料、配合公安的调查等。建议：如果您认为在民事判决后出现了新的事实或证据，足以证明对方构成诈骗罪，那么可以向公安控告诈骗罪。但在控告前，请务必收集并整理好相关证据，以确保控告的成立。如果您对民事判决的认定存在疑问，或者认为民事判决并未涵盖所有相关事实，那么可以考虑通过法律途径申请再审或提起其他相关诉讼，以维护自己的合法权益。在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。