过失犯罪不存在共同犯罪。以下从多个角度为你详细分析：

法律定义与构成要件角度

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。从构成要件上看，共同犯罪要求各行为人之间存在共同的犯罪故意，即各行为人都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，同时各行为人之间在主观上有意思联络，都认识到自己不是孤立地实施犯罪，而是在和他人一起共同实施犯罪。

而过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。过失犯罪的行为人在主观上既不存在故意犯罪的希望或者放任心理，也不存在与其他行为人共同实施犯罪的意思联络。例如，在交通肇事案件中，司机甲因疏忽大意没有注意到前方行人，司机乙也没有注意到，两人分别驾车撞到了行人，甲和乙之间不存在共同故意去撞行人的意思联络，他们各自的行为都是由于过失导致的，所以不构成共同犯罪。

司法实践角度

在司法实践中，对于过失犯罪的处理，通常是按照各自的行为和造成的后果来分别追究刑事责任。例如，在工程安全事故中，如果是因为多个施工人员的过失行为导致了事故的发生，如施工人员A未按照操作规程操作设备，施工人员B未对设备进行及时检查维护，最终导致事故，司法机关会根据每个人的过失行为与事故结果之间的因果关系，分别确定每个人的刑事责任，而不会将他们认定为共同犯罪。因为共同犯罪的认定需要各行为人之间有共同的犯罪故意，而过失犯罪中不存在这种故意，所以无法按照共同犯罪来处理。

理论学说角度

在刑法理论中，对于过失犯罪是否存在共同犯罪也存在不同的观点，但通说认为过失犯罪不存在共同犯罪。少数说认为在某些特殊情况下可以存在过失共同犯罪，例如两个行为人共同过失导致了一个危害结果的发生，他们之间存在共同过失的心理状态。然而，这种观点并没有得到广泛的认可。因为共同犯罪的核心在于共同的犯罪故意，而过失犯罪缺乏这种故意要素，即使存在共同过失的心理状态，也不能改变其过失犯罪的本质，所以不能认定为共同犯罪。

综上所述，无论是从法律定义、司法实践还是理论学说的角度来看，过失犯罪都不存在共同犯罪。如果你还有其他关于刑事案件的问题，可以直接向我咨询。