过失犯罪不构成共同犯罪，这是基于我国刑法的明确规定和共同犯罪的本质特征所得出的结论。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”这一条款明确将共同犯罪的成立范围限定在“共同故意犯罪”的范围内，排除了共同过失犯罪构成共同犯罪的可能性。

2. 主观要件缺失：

   • 共同犯罪要求各犯罪人具有共同的犯罪故意，即彼此知晓并希望或者放任共同犯罪行为的发生。而过失犯罪中，行为人的主观心态是疏忽大意或过于自信，并未积极追求或放任危害结果的发生。因此，过失犯罪的行为人之间缺乏共同的犯罪故意和意思联络，这是共同犯罪所不可或缺的主观要件。

3. 行为协同性不足：

   • 共同犯罪通常涉及各犯罪人之间的协同行为和配合，以实现共同的犯罪目标。然而，在过失犯罪中，危害结果往往是由于行为人各自的疏忽或失误导致的，他们的行为之间缺乏有计划、有组织的协同性。例如，在高空作业事故中，如果甲、乙两人都因疏忽大意未检查安全设施，导致安全事故发生，虽然他们在行为上有关联，但由于主观上都是过失，没有共同故意，因此不构成共同犯罪。

4. 刑事责任追究方式：

   • 尽管过失犯罪中不存在共同犯罪，但对于二人以上共同过失行为造成危害结果的情况，司法实践会根据各行为人的过失程度、行为对危害结果的原因力大小等因素，分别追究各行为人的刑事责任。这种分别定罪量刑的方式，也进一步印证了过失犯罪不构成共同犯罪的观点。

观点展示：

• 通说观点：过失犯罪不构成共同犯罪，这是基于我国刑法的明确规定和共同犯罪的本质特征所得出的普遍结论。
• 少数观点（实际上并不存在真正支持过失犯罪构成共同犯罪的少数观点，但为全面分析，可假设一种极端或理论上的探讨）：即使有人试图从某种理论或实践角度探讨过失犯罪是否可能构成共同犯罪，这种探讨也缺乏法律依据和理论支撑。因为共同犯罪的核心在于共同的犯罪故意，而过失犯罪恰恰缺乏这一核心要素。

总结与建议：

过失犯罪不构成共同犯罪，这是由我国刑法的相关规定以及共同犯罪和过失犯罪的本质特征所决定的。在实际应用中，我们应准确理解并把握这一法律规定，以确保法律的正确实施和维护公平正义。如果您对过失犯罪或共同犯罪的相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。