过失致人死亡罪中不存在传统意义上的共犯。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律定义与共犯概念
过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免，造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
共犯概念：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。它要求行为人之间存在共同的犯罪故意，即都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
二、过失致人死亡罪与共犯的关系
主观要件不符：过失致人死亡罪的主观要件是过失，即行为人没有故意犯罪的意思。而共同犯罪要求行为人之间存在共同的故意，这是两者在主观要件上的根本区别。因此，从法律定义上看，过失致人死亡罪不可能构成共同犯罪。
共同过失犯罪的处理：虽然《中华人民共和国刑法》第二十五条规定了“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚”，但这并不意味着过失致人死亡罪中存在共犯。这里的“共同过失犯罪”是指多个行为人因各自的过失行为共同导致了危害结果的发生，但他们之间并没有共同的犯罪故意。在这种情况下，每个行为人都要对自己的过失行为负责，而不是作为共犯被追究责任。
三、具体案例分析
案例一：在施工过程中，甲负责指挥吊车操作，乙负责捆绑货物。二人因疏忽都未检查绳索牢固性，导致货物坠落砸死人。这种情况下，甲和乙可能构成共同过失犯罪，但他们并不是共犯。因为他们之间并没有共同的犯罪故意，而是各自因为疏忽大意导致了危害结果的发生。
案例二：甲和乙共同殴打丙，甲持器械重击其头部致其死亡，乙推搡丙对其死亡有过失。在这个案例中，甲构成了故意伤害罪（致人死亡），乙则可能构成了过失致人死亡罪。虽然他们的行为有一定的关联性，但因为他们之间并没有共同的犯罪故意（乙并没有故意伤害丙致其死亡的故意），所以也不能认定为共犯。
四、法律建议与后果
法律建议：在处理过失致人死亡案件时，应重点关注每个行为人的过失行为及其与危害结果之间的因果关系。对于多个行为人的情况，要分别分析他们的过失程度和责任大小，而不是简单地将其视为共犯。
法律后果：如果行为人被认定构成过失致人死亡罪，将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。对于共同过失犯罪的情况，每个行为人都要根据自己的过失行为承担相应的刑事责任。
如果有任何关于过失致人死亡罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。