过失致人重伤罪不存在共同犯罪（共犯）。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条：
- 明确规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”这一条款清晰地界定了共同犯罪的构成条件，即必须是“共同故意”的犯罪行为。而过失致人重伤罪，顾名思义，其核心在于行为人的“过失”，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。由于过失犯罪中行为人并不希望危害结果的发生，因此不符合共同犯罪中“共同故意”的主观要件。
共同过失犯罪的处理原则：
- 同一法条还规定：“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”这一规定进一步明确了过失犯罪中不存在共同犯罪的情形，即使多个行为人的过失行为共同导致了危害结果的发生，他们也不构成共同犯罪，而是各自根据其过失程度和行为对危害结果的作用大小，分别承担相应的刑事责任。
二、法理分析
共同犯罪的主观要件与过失犯罪的不兼容性：
- 共同犯罪要求各行为人之间具有共同的犯罪故意，即各行为人都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望或放任这种结果的发生。而过失犯罪中，行为人并不希望危害结果的发生，甚至可能积极采取措施避免危害结果的发生。因此，过失犯罪与共同犯罪在主观要件上存在根本的不兼容性。
过失犯罪的独立性：
- 过失犯罪是独立的犯罪形态，每个行为人的过失行为都是独立的，不依赖于其他行为人的行为而存在。在过失致人重伤罪中，即使多个行为人的行为共同导致了重伤结果的发生，但由于他们各自缺乏共同的犯罪故意，因此不能构成共同犯罪。每个行为人应根据自己的过失程度和行为对危害结果的作用大小，分别承担相应的刑事责任。
三、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，如果多个行为人因过失行为共同导致了他人重伤的结果，他们不会被认定为共同犯罪。而是会根据各自的过失程度和行为对危害结果的作用大小，分别被追究刑事责任。例如，在交通事故中，如果多名驾驶员因疏忽大意或违反交通规则共同导致了行人重伤的结果，他们会被分别根据各自的过错程度承担相应的刑事责任，而不是作为共同犯罪被追究。
总结与建议：
- 过失致人重伤罪不存在共同犯罪的情形。这是由我国刑法对共同犯罪及过失犯罪的规定所决定的。
- 在实际生活中，如果遇到因过失行为导致他人重伤的情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。
- 如果你有任何关于刑事案件或婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。