结论：已经调解的民事合同纠纷若未履行，一般情况下不能直接转为刑事起诉诈骗，但需根据具体情况判断是否存在诈骗犯罪的构成要件。

1. 民事调解与刑事诈骗的界限

民事调解是双方当事人在平等自愿的基础上，通过协商达成解决纠纷的协议。这种协议主要涉及民事权利义务的调整，不涉及刑事犯罪。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，单纯的民事合同纠纷未履行，并不直接构成诈骗罪。

2. 民事调解未履行可能引发的法律后果

• 民事责任：如果一方未履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行，要求对方履行义务或承担违约责任。
• 刑事责任：要构成诈骗罪，必须满足诈骗罪的构成要件，即行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，且数额较大。如果调解过程中或调解后，一方发现对方存在诈骗行为（如虚构事实、隐瞒真相以骗取财物），且该行为符合诈骗罪的构成要件，那么可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查，并可能最终由检察院提起公诉。

3. 判断是否构成诈骗罪的关键要素

• 非法占有目的：需要证明行为人从一开始就具有非法占有对方财物的目的。
• 虚构事实或隐瞒真相：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且这些行为足以使对方产生错误认识。
• 骗取财物：由于行为人的虚构事实或隐瞒真相，对方基于错误认识而处分了财物，且行为人因此获得了财物。
• 数额较大：根据相关法律规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。具体数额标准可能因地区而异。

4. 实际操作建议

• 收集证据：如果怀疑对方存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，如调解协议、聊天记录、转账记录等。
• 咨询律师：在决定是否报案前，建议咨询专业律师，了解案件是否构成诈骗罪以及报案的可行性和风险。
• 报案处理：如果律师认为案件构成诈骗罪且报案可行，可以向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。

5. 特殊情况说明

在某些情况下，民事合同纠纷可能涉及“套路贷”等违法犯罪行为。这些行为往往以民间借贷为幌子，通过虚增债务、伪造证据、恶意垒高借款金额等手段，达到非法占有他人财物的目的。如果调解过程中或调解后发现存在“套路贷”等违法犯罪行为，应立即向公安机关报案。

总结：已经调解的民事合同纠纷未履行，并不直接构成诈骗罪。但如果在调解过程中或调解后发现对方存在诈骗行为，且该行为符合诈骗罪的构成要件，那么可以向公安机关报案。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。