结论：收到货款是诈骗的钱第三手是否需要退钱，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成善意取得、是否知情以及是否需要承担法律责任等问题。以下从不同角度进行分析：

一、是否构成善意取得

1. 善意取得的定义：

   • 善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。

2. 在本案中的应用：

   • 如果第三手在接收货款时并不知道该款项是诈骗所得，且支付了合理的对价，那么可能构成善意取得。在此情况下，第三手无需退还货款，因为其已经合法取得了该款项的所有权。
   • 如果第三手在接收货款时知道或应当知道该款项是诈骗所得，那么不构成善意取得。此时，第三手可能需要退还货款，并可能面临法律责任。

二、是否知情及法律责任

1. 知情的情况：

   • 如果第三手在接收货款时明知该款项是诈骗所得，那么其可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或共犯等，需要承担相应的法律责任。在此情况下，第三手不仅需要退还货款，还可能面临刑事处罚。

2. 不知情的情况：

   • 如果第三手在接收货款时确实不知情，且没有合理的理由应当知情，那么其可能不需要承担法律责任。但是，如果后续发现该款项是诈骗所得，且第三手未采取合理措施（如及时报警、配合调查等），那么可能面临一定的法律风险。

三、实际操作建议

1. 立即停止使用该款项：

   • 如果第三手怀疑或知道接收的货款是诈骗所得，应立即停止使用该款项，并尽快与相关部门（如公安机关）联系，说明情况并配合调查。

2. 保留相关证据：

   • 第三手应保留与接收货款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、合同等，以便在后续调查或诉讼中证明自己的清白或减轻责任。

3. 咨询专业律师：

   • 由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据认定，第三手应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律责任和后果。

进一步思考：在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德和社会因素。即使第三手在法律上可能不需要退还货款，但从道德和社会责任的角度来看，如果其知道或应当知道该款项是诈骗所得，那么退还货款可能是一种更负责任和道德的行为。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，做出明智的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。