在诈骗案中，第三人收款账户是否应退钱，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若第三人明知是诈骗所得仍收款
法律定性：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
- 在此情况下，第三人不仅可能面临刑事处罚，其收款账户中的资金也极有可能被认定为赃款，依法应予以追缴并退还给被害人。
实际操作：
- 公安机关在侦查诈骗案件时，会追踪资金流向，若发现第三人收款账户与诈骗案件有关联，且第三人明知是诈骗所得仍收款，会依法对该账户进行冻结，并追缴其中的资金。
- 法院在审理案件时，也会根据证据情况，判决第三人退还赃款。
二、若第三人不知是诈骗所得而收款
法律定性：
- 如果第三人确实不知道所收款项是诈骗所得，且没有参与诈骗行为，那么其收款行为通常不构成犯罪。
- 但是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在此情况下，虽然第三人可能不构成犯罪，但如果其收款行为导致被害人损失，被害人仍有权要求第三人返还。不过，这种返还请求通常需要通过民事诉讼程序来实现，且需要证明第三人取得款项没有法律根据。
实际操作：
- 在实际操作中，如果被害人能够证明第三人收款账户中的资金是其被骗走的款项，且第三人无法证明其取得该款项有合法依据，那么法院可能会判决第三人返还该款项。
- 但需要注意的是，如果第三人能够证明其收款行为是基于合法的交易或合同关系，且没有参与诈骗行为，那么其可能不需要承担返还责任。
三、特殊情况：善意取得
法律定性：
- 在某些情况下，即使第三人不知道所收款项是诈骗所得，但如果其已经基于善意取得了该款项（例如，通过合法的交易或合同关系取得），且支付了合理的对价，那么其可能构成善意取得。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，善意第三人可以依法取得物权或债权，原权利人不得请求返还原物或追偿。
实际操作：
- 在实际操作中，善意取得的认定需要满足一定的条件，如第三人不知道且不应知道所收款项是诈骗所得、支付了合理的对价、已经取得了物权或债权等。
- 如果第三人能够证明其构成善意取得，那么其可能不需要承担返还责任。但这种情况在诈骗案件中相对较少见，因为诈骗行为通常具有隐蔽性和欺骗性，第三人很难完全不知情。
建议：
- 对于被害人而言，如果发现自己的款项被转入第三人收款账户，应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料。公安机关会依法进行调查取证，并追缴赃款。
- 对于第三人而言，如果发现自己收款账户中的资金与诈骗案件有关联，应立即向公安机关说明情况，并配合调查。如果确实不知情且没有参与诈骗行为，应积极提供证据证明自己的清白。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。