结论：犯罪嫌疑人诈骗来的款项用于偿还第三者债务，第三者是否需要退还，这主要取决于第三者是否构成善意取得以及款项的具体性质。以下从不同角度进行分析：
一、第三者是否构成善意取得
善意取得的定义：
- 善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。
第三者是否善意的判断：
- 如果第三者在接受还款时，并不知道该款项是诈骗所得，且没有理由知道，同时支付了合理的对价（尽管在还款情境下，对价可能表现为债务的免除，但理论上仍需考虑债务的合法性和合理性），那么第三者可能构成善意取得。
- 如果第三者明知或应知该款项是诈骗所得，或者与犯罪嫌疑人串通共谋，那么第三者不构成善意取得。
善意取得的法律后果：
- 如果第三者构成善意取得，那么其取得的款项受法律保护，无需退还。
- 如果第三者不构成善意取得，那么其取得的款项属于非法所得，应当予以退还。
二、款项的具体性质
诈骗所得的性质：
- 诈骗所得属于非法所得，应当依法追缴并返还给被害人。
还款行为的性质：
- 如果还款行为是犯罪嫌疑人为了掩盖诈骗行为或逃避法律责任而进行的，那么该还款行为可能被视为无效，第三者取得的款项仍需退还。
- 如果还款行为是犯罪嫌疑人基于真实的债务关系而进行的，且第三者构成善意取得，那么情况就更为复杂，需要综合考虑多种因素来判断。
三、实际操作中的建议
对于被害人：
- 如果被害人发现诈骗款项被用于偿还第三者债务，应当立即向公安机关报案，并提供相关证据。
- 被害人可以依法向法院提起民事诉讼，要求第三者返还非法所得。
对于第三者：
- 如果第三者收到还款后，发现该款项可能涉及诈骗等违法行为，应当立即向公安机关报告，并配合调查。
- 如果第三者被要求退还款项，应当根据自身情况，咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并依法处理。
进一步思考：在实际操作中，判断第三者是否构成善意取得以及款项的具体性质，往往需要综合考虑多种因素，包括第三者的知情情况、还款行为的动机、债务关系的真实性等。因此，如果涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。