针对您提出的“法院无中生有伪造证据作为不采纳行政再审检察建议的理由”这一问题，我明确给出以下结论及分析：
法院伪造证据的行为性质：
- 违法行为：法院作为司法机关，其职责是公正、客观地审理案件，依据事实和法律作出判决。若法院伪造证据，这明显违反了司法公正原则，也违反了法律规定，是严重的违法行为。
- 可能构成犯罪：如果法院工作人员伪造证据的行为情节严重，还可能构成《刑法》中的伪造证据罪或其他相关犯罪，将受到刑事处罚。
对行政再审检察建议不采纳的合法性审查：
- 审查理由的合法性：法院不采纳行政再审检察建议，必须给出合法、合理的理由。如果法院以伪造证据作为不采纳的理由，这一理由显然是不合法的，因为伪造证据本身就不具有法律效力。
- 救济途径：若您认为法院不采纳行政再审检察建议的理由不合法，可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。在上诉或申诉过程中，您可以提出法院伪造证据的事实，并要求上级法院对此进行审查。
应对策略与建议：
- 收集证据：首先，您需要收集能够证明法院伪造证据的相关证据，如原始文件、证人证言、鉴定意见等。这些证据将对您后续的法律行动至关重要。
- 向上级法院反映：您可以向上级法院反映法院伪造证据的情况，并请求上级法院对此进行调查。上级法院有权对下级法院的违法行为进行监督和纠正。
- 向检察机关申请监督：检察机关是法律监督机关，对法院的审判活动具有监督职责。您可以向检察机关申请对法院的审判活动进行监督，特别是针对法院伪造证据的行为。
- 寻求专业法律帮助：鉴于此类案件的复杂性和敏感性，我建议您寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供专业的法律意见，协助您收集证据、准备法律文书，并代表您参与法律程序。
法律后果与风险：
- 法院可能面临的后果：如果法院确实存在伪造证据的行为，相关责任人员可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚。同时，法院的判决也可能因伪造证据而被撤销或改判。
- 您可能面临的风险：在寻求救济的过程中，您需要确保自己的行为合法合规，避免采取过激或违法的手段。否则，您可能面临法律责任和风险。
行动建议：我建议您立即收集相关证据，并尽快咨询专业律师以制定具体的应对策略。在律师的指导下，您可以向上级法院反映情况、向检察机关申请监督或采取其他合法手段维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。