在行政诉讼再审被驳回且检察院不予抗诉后，若又发现新证据，您可以考虑以下途径来维护自己的合法权益：
申请检察院再次审查或监督：
- 法律依据：虽然检察院在初次审查后决定不予抗诉，但根据《人民检察院行政诉讼监督规则》等相关规定，如果发现新的证据或原判决、裁定确有错误，检察院可以依职权启动监督程序或者接受当事人的申请后重新审查。
- 操作建议：您可以向作出不予抗诉决定的检察院提交新证据，并附上详细的书面申请，说明新证据的重要性及其对原判决、裁定的影响，请求检察院重新审查并决定是否抗诉。
向法院申请再审（若符合法定条件）：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。”以及第九十一条关于再审事由的规定，包括“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。
- 操作建议：如果您的新证据符合上述再审事由，您可以向作出生效判决、裁定的法院的上一级法院申请再审。在申请再审时，您需要提交再审申请书、新证据以及其他相关材料，并详细说明新证据如何足以推翻原判决、裁定。
考虑其他法律途径：
- 如信访、申诉等：虽然这些途径不是法定的诉讼程序，但在某些情况下，它们可能为您提供一个表达诉求、寻求帮助的平台。不过，需要注意的是，信访、申诉等途径并不直接改变法院的判决、裁定，而是可能促使相关部门关注您的问题，并推动问题的解决。
- 操作建议：在采取这些途径时，建议您保持理性、合法的态度，避免采取过激行为。同时，您可以咨询专业律师，了解如何更有效地通过这些途径维护自己的权益。
在处理此类情况时，有几点需要特别注意：
- 新证据的重要性：新证据必须足以推翻原判决、裁定，或者对案件的审理结果有重大影响。如果新证据与案件无关或不足以改变原判决、裁定，那么申请再审或检察院监督的成功率将会很低。
- 时效性：申请再审或检察院监督通常有一定的时效限制。因此，在发现新证据后，您应尽快采取行动，以免错过申请时机。
- 专业咨询：由于行政诉讼再审和检察院监督程序相对复杂，且涉及法律专业知识，因此建议您在采取行动前咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
最后，我想强调的是，法律程序是严谨而复杂的，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理此类法律问题时，请务必保持谨慎和理性，遵循法律程序，依法维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。