行政诉讼再审驳回后又发现新证据，在符合法定条件的情况下，可以再次申请再审。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与条件

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释：

   • 虽然直接针对行政诉讼再审后新证据的规定可能不如民事诉讼法详细，但行政诉讼与民事诉讼在再审程序上存在诸多相似之处，可以参照民事诉讼的相关规定进行理解。
   • 根据一般法律原则，若新证据足以推翻原判决、裁定，且该证据在原审中因客观原因未能提交，那么当事人有权在发现新证据后再次申请再审。

2. 再审申请的期限：

   • 当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但若存在新证据等特定情形，该期限可能自知道或应当知道新证据之日起重新计算。

二、新证据的认定与证明力

1. 新证据的认定：

   • “新的证据”应指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。
   • 这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。

2. 证据的证明力：

   • 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。
   • 例如，新证据可能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。

三、司法实践中的操作建议

1. 评估新证据：

   • 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。

2. 准备再审申请：

   • 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。
   • 再审申请应详细阐述新证据的内容、发现过程及其对原判决、裁定的影响。

3. 寻求专业帮助：

   • 由于再审程序复杂且涉及法律专业性强，建议当事人在提交再审申请前咨询专业律师，以获得更具体的法律分析和建议。

四、可能的法律后果

1. 再审受理：

   • 若法院认为再审申请符合法定条件，将受理再审申请，并可能裁定中止原判决、裁定的执行。

2. 再审结果：

   • 再审法院将根据新证据和其他证据重新审理案件，并可能作出新的判决、裁定。
   • 若新证据确实足以推翻原判决、裁定，再审法院将撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。

3. 不予受理或驳回申请：

   • 若法院认为再审申请不符合法定条件，如新证据不足以推翻原判决、裁定或申请期限已过等，将不予受理或驳回再审申请。

总结与建议：行政诉讼再审驳回后又发现新证据时，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，并在符合法定条件的情况下及时向上一级法院提出再审申请。同时，建议当事人在整个过程中寻求专业律师的帮助，以确保申请的准确性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。