结论：在最初出具的借据没有注明利息，但后来借款人通过债务确认书注明利息的情况下，法院是否支持利息的诉求，主要取决于债务确认书的内容是否合法有效，以及双方是否就利息的约定达成了一致意见。
分析说明：
债务确认书的法律效力：
- 债务确认书是双方对原有债务关系进行重新确认和约定的法律文件。如果债务确认书中明确注明了利息，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定是合法有效的。
- 法院在审理案件时，会尊重双方当事人的意思自治，只要利息的约定合法合规，法院通常会予以支持。
利息约定的合法性：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有明确的上限要求，即不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。如果债务确认书中约定的利息超过了这个上限，那么超出的部分将不受法律保护。
- 此外，利息的约定还应当明确具体，避免使用模糊或歧义的表述，以确保双方对利息的支付有清晰的认识和预期。
双方的一致意见：
- 债务确认书需要双方签字或盖章确认，以表明双方对债务关系及利息约定的认可。如果只有一方签字或盖章，而另一方未表示同意，那么该债务确认书可能无法对另一方产生法律约束力。
- 在实际操作中，建议双方在签署债务确认书前，充分沟通并达成一致意见，以确保债务确认书的合法性和有效性。
特殊场景：
- 如果债务确认书是在一方受到欺诈、胁迫等不正当手段下签署的，那么该债务确认书可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，法院将不会支持基于该债务确认书的利息诉求。
- 如果双方对债务确认书中的利息约定存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来裁决。
行动建议：
- 对于借款人而言，在签署债务确认书前，应仔细阅读并理解其中的条款内容，特别是关于利息的约定。如果认为利息约定过高或存在不合理之处，应及时与出借人沟通并协商修改。
- 对于出借人而言，在要求借款人签署债务确认书时，应确保利息的约定合法合规，并明确告知借款人利息的计算方式和支付时间等关键信息。同时，也应保留好相关证据材料，以备不时之需。
法律后果：
- 如果法院认定债务确认书中的利息约定合法有效，并且双方对此无争议，那么借款人将需要按照约定支付利息。
- 如果法院认定债务确认书中的利息约定存在违法或不合理之处，或者双方对此存在争议且无法达成一致意见，那么法院可能会根据实际情况对利息进行调整或不予支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。